-
2023/11/22に当ブログは以下のタイトル記事をかきました。「小保方さんがES混入させたの証拠は無いですよ。若山研究室でのマウス実験の記録が残っていませんよ」、と、桂報告書には書かれています。この記事の冒頭です。「小保方さんがES混入させたの証拠は無いですよ。」「論文に書かれているのに、若山研究室におけるマウス実験の記録が残っていませんよ。」と、桂報告書には書かれています。STAP事件を理解したい人は、やはり、...
-
前回、記事の続きです。ため息さん、＞前言を批判されると、訂正線をつけて残すことなく消して、全く意味の違うことを同じ単語「教則本」を例として使って言い出すわけで、これでは批判しても意味がわからなくなってしまいます。学とみ子が間違えて消してしまったのです。fcの携帯版は、とても書きこみスペースが狭いんですよ。携帯で短時間に書いているものですから、ミスがあってすみません。実はため息さんに言って良いかわから...
-
plusさんの文章は、学とみ子に対するおちょくりに満ちています。その理由は、自らはよくわかっていない状態であることを、plusさんなりにごまかしたいという気持ちの表れなのでしょう。plusさんは、理解できなくても、ただ、言葉を並べて、知っている人を装うことを、ため息ブログで覚えてしまいました。そして、その快感にひたっている人です。だって、誰も質問してこないのだから、言いぱなしで済むし、精度を確かめられることも...
-
桂調査委員会は、外部の委員から構成されています。委員長は、桂氏です。このように、外部の人間が入った調査委員会というのは、一般的に、調査の精度は低下します。外部委託だから、誤認のリスクの高い組織になったり、無責任になったりします。個人的感情が入りやすく、内部のどの派閥の人間から影響をうけたかどうかで、外部委員の判断には、バイアスが生じるリスクがあります。事情を知らない外部の人間が、期せずして私見を入...
-
わざと、話題をはぐらかすため息さんです。2023年11月25日 12:29警察は、小保方氏が若山冷凍庫に来た近い時点で、4箱が3個になっていたとの証言を確認できたら、小保方窃盗を考えます。残りものとは、警察は考えません。しかし、小保方が若山冷凍庫に来た時点で、1個のボックスしか残存していない状況証拠を、警察が得たら、『忘れ物を持っていって、預かっていた』 という小保方証言を、信用します。ごく、簡単な話なのに、ため...
-
詐欺師の手法が満開であり、それにだまされてしまう一般人がいる。 2023/11/24 万能細胞 iPS ES STAP
ため息さんは、何の専門家なのかな？以前のブログ内容を丁寧に読むとヒントがあるのかもしれないけど、学とみ子は、気が向いたら、そのうち詮索するかもしれない。神経細胞、神経支配についての記述には、ため息さんは、すこしまともな言い方をしてくるので、神経組織には少し知識があるらしい。でも決して、そのように自身の専門分野を語ることは無い。ため息さんは、自信がないのだろう。とにかく、他人をけなし続けてきた人だか...
-
おかしな文章を書く人たちは、他人に読ませるための文章作りのトレーニングが足らないのです。ため息ブログとの間で、いくらでもすれ違う経験を繰り返しているだけですね。oTakeさんの文章は、前ブログで書いたように、oTakeさんがどのように自身を位置付けているのかが読者にわからない書き方なのです。つまり、oTakeさん本人が目撃者であるかのような書き方をしたり、自身を若山研究室スタッフであるかのように位置づけたり、自...
-
「小保方さんがES混入させたの証拠は無いですよ。」「論文に書かれているのに、若山研究室におけるマウス実験の記録が残っていませんよ。」と、桂報告書には書かれています。専門家なら、ここに注目するんじゃないかな？過失、故意を問わず、ES混入原因は不明であるというのが、桂報告書の裁定なのです。しかし、その裁定に矛盾することが、桂報告書には書かれています。桂報告書は、大事な焦点を外しています。専門家も、こんなや...
-
SNSの時代には、自分の好きなことを書いて公にさらせば、他人に読んでもらうことができるようになりました。自由に勉強の材料をさがすことができる知的活動にもなりますし、逆に、他人をあくまで貶める嫌がらせ、言いがかりツールとしても使えます。学とみ子が当ブログでやっていることは、小保方氏の作製したSTAP細胞はどのようなものであったのかを考察することです。論文として撤回されたものは、キメラを作れるES並みの初期化...
-
桂報告書の裁定についての、記事が続いています。桂報告書の出した裁定は、過失、故意を問わず、ES混入原因は不明であったとするものです。ES混入の事実は科学的に証明されたものの、故意かどうかの証拠をあげることができませんでした。もともと、マウスの系統も知らない小保方氏がES混入させるなどの芸当はできるはずがありませんが、そこがわかる人が世間に少なかったです。マスコミは、最初から、小保方ESねつ造だけの情報しか...
-
過去に書いて当ブログ内容で、大事な情報と思われるものを、再度、アップしてみようと思う。当ブログでも、何度かオホホポエム文章をとりあげている。タイトル：論文発表後すぐ疑惑がひろがった頃の、オホホポエム文章が一番の迫力である。2022/11/24当ブログ記事立てしている。◎オホホポエムＴＣＲ エアキメラマウスからエアF1を秘密工場で作ったからシングルバンドとプロダクティブTCR配列１つだけで楽勝だとおもったのにぃぃ。...
-
2023/10/24の当ブログに、タイトル：ESねつ造説学者は、ESねつ造の印象操作を堂々と書き、ESねつ造説を否定したい学者は、目立たぬように巧妙に書くをアップしました。桂報告書は、評価が異なる見解が平行して書かれていると、当ブログは以前より主張しています。当時の理研には、実際の調査を担当した内部調査チームと、小保方氏をES混入犯にしたい学者グループが対立して存在していました。小保方ESねつ造説は、理研CDB発の説で...
-
STAP細胞事件から、早10年、まだ、この事件に多くの人が関心を維持していることは確かであると思います。調査委員会は、複数で立ち上がり、その裁定を見直して、最終の裁定としての桂調査委員会による裁定が2014年の年末にありました。今、その時の桂調査委員会の記者会見の様子は、ニコニコ動画さんのおかげで今でも、私たちは見ることができます。STAP事件勃発時、マスコミの執拗な小保方氏への攻撃姿勢に憤慨した日本人は多いと...
-
PCR反応の理解は、ネットで静かに独学していくものですね。お互いに専門家でない者同士が、相手の理解、誤解を激しく攻撃しあうのは不毛です。しかし、ため息ブログは、学とみ子の間違いさがしに血眼になっています。彼らは、どうしてもESねつ造説を維持したいのです。PCR反応による増幅はどのような仕組みか？について、ため息ブログは、その仕組みを知りませんでした。私たちは、お互いにゲル図を普段、見ていない職種どうしです...
-
STAP事件は、個人のESを用いた捏造事件であることにしたい人たちがいて、その人たちの画策が成功してしまったという事件でしょうね。まともな社会であれば、こんなバカな話は、どこかでボロがでるものです。ボロが出るきっけかとなるのは、専門家が反論する、専門家ではなくても学術界の人たちが反論する、一般人が学びを進めるなど、いろいろあります。ESねつ造説の非現実性は、いろいろな部署から、当然、出てこないといけない話...
-
相手が何を疑問に思っているのか？をさぐる作業というのは、結構、難しいものです。お互いに、熟知していない問題は、議論しながら、両者の知識のギャップを埋めることになります。もし、両者に知識の差があるなら、一方は他方から教わることができるので、知識獲得が早いです。しかし、一般生活における独学において、都合よく先生は現れてきません。先生は、一般人の独学を指導してくれたりしませんよね。ですから、知識レベルが...
-
理研で実際にSTAP細胞の調査をした人たちは、初期化細胞の専門家たちです。CDB上層部も含めて、専門家たちは、とにかくSTAP細胞実験ではES混入が起きていたことを証明したかったのだと思います。そして、その事実があったことを公開しなければいけないと思ったのでしょう。CDB上層部も、ES混入を確かめたら、公表したと思います。そうした経緯でEＳ混入の発表となっていれば、小保方ESねつ造がこんなに強く印象操作されることはな...
-
桂報告書における、メチル化実験の桂報告書記載について、若干の疑問について、再度、ここに記録しておく。小保方聞き取り調査において、小保方氏が他にもデータがあるはずと言っているのだから、桂調査委員会は、それを探して、無いなら無い事を証明する必要がある。小保方氏がデタラメを言っていると証明できる機会になるのに、桂調査委員会は、その作業をしていない。例えば、実験記録がなくても証人がいれば十分だろう。捨てら...
-
桂報告書は、複数の学者の共同執筆であると、当ブログは言っている。共同執筆者は多様であり、ESねつ造説を推し進めたい学者もいれば、ESねつ造説を否定したい学者もいる。ESねつ造説を推し進めたい学者は、ESねつ造がわかるように堂々と文章を書き、ESねつ造説を否定したい学者は、巧妙に書く。ESねつ造説を否定したい学者の真意を読むには、科学の知識と洞察力を持つ事が必要になる。結果、ESねつ造説を否定している事実に気付く...
-
前回記事の続きです。前回、以下の文章で終わりましたので、これに続けます。ただし、メチル化実験も、チップセック実験も、小保方氏が情報を持っていない事が、桂調査委員会たちは知ることができました。それで、必死に、委員たちは、「小保方氏の意図的な捏造ではない」と絶叫してます。これは、当ブログの想像する桂調査委員会のスタンスです。この考えは、桂報告書の二面性のある文章から推定できることです。桂報告書は、一方...
プロフィール
学とみ子
ＦＣ２ブログへようこそ！
プロフィール
Author:学とみ子
ＦＣ２ブログへようこそ！
最新記事
- 本物が偽物に潰されたんですよね。 でも、あくまで、これは印象操作に負けただけなので、ES捏造の非現実性は社会に残っていくと思います。 (11/30)
- ため息さん、一般人がSTAP論文理解するには、研さんが必要です。 ブログメンバーが研鑚を進めるような指導をしてくださいね。 (11/28)
- 何でもデタラメ言えるplusさんは、今は充電中。ブログは学会場ではないから、つまみ出されるリスクも無い。専門家の気分になれるplusさんは、やめられない。 (11/26)
- 理研で調査に当たった学者たちは、桂報告書に、若山研究室の問題点と、”小保方ESねつ造してない！”を書いています。 (11/25)
- 小保方氏は、その気になれば、自らの名誉回復はいつでもできるんです。 でも、それをしなくても良いと考えているのだと思います。 (11/25)
最新コメント
- .:何でもデタラメ言えるplusさんは、今は充電中。ブログは学会場ではないから、つまみ出されるリスクも無い。専門家の気分になれるplusさんは、やめられない。 (11/28)
- :「小保方さんがES混入させたの証拠は無いですよ。若山研究室でのマウス実験の記録が残っていませんよ」、と、桂報告書には書かれています。 (11/23)
- .:「小保方さんがES混入させたの証拠は無いですよ。若山研究室でのマウス実験の記録が残っていませんよ」、と、桂報告書には書かれています。 (11/23)
- .:理研CDB上層の相澤氏が、小保方氏をサポートしている。つまり、小保方氏をESねつ造犯と見なしていないということがわかる。 (11/17)
- :分化細胞への酸浴刺激は、内在的なリプログラミング現象をカスケード的に起こせるのではないか？が期待されたのです。 (11/12)
- :理解が難しい部分は万人に共通的なものですから、一般人は同じところでつまづきます。 しかし、わかっているふりの先生には教えられません。 (11/09)
- :理解が難しい部分は万人に共通的なものですから、一般人は同じところでつまづきます。 しかし、わかっているふりの先生には教えられません。 (11/09)
- :理解が難しい部分は万人に共通的なものですから、一般人は同じところでつまづきます。 しかし、わかっているふりの先生には教えられません。 (11/09)
- :理解が難しい部分は万人に共通的なものですから、一般人は同じところでつまづきます。 しかし、わかっているふりの先生には教えられません。 (11/09)
- :理解が難しい部分は万人に共通的なものですから、一般人は同じところでつまづきます。 しかし、わかっているふりの先生には教えられません。 (11/09)
- :理解が難しい部分は万人に共通的なものですから、一般人は同じところでつまづきます。 しかし、わかっているふりの先生には教えられません。 (11/09)
- :理解が難しい部分は万人に共通的なものですから、一般人は同じところでつまづきます。 しかし、わかっているふりの先生には教えられません。 (11/08)
- 一言居士:理解が難しい部分は万人に共通的なものですから、一般人は同じところでつまづきます。 しかし、わかっているふりの先生には教えられません。 (11/07)
- 一言居士:理解が難しい部分は万人に共通的なものですから、一般人は同じところでつまづきます。 しかし、わかっているふりの先生には教えられません。 (11/07)
- 一言居士:理解が難しい部分は万人に共通的なものですから、一般人は同じところでつまづきます。 しかし、わかっているふりの先生には教えられません。 (11/07)
- 一言居士:理研内部の調査チームは、小保方ESねつ造を否定した答申だったのに、ES混入原因不明をぼかすような文章が外部から追加されたのではないでしょうか？ (11/07)
- 一言居士:理研内部の調査チームは、小保方ESねつ造を否定した答申だったのに、ES混入原因不明をぼかすような文章が外部から追加されたのではないでしょうか？ (11/07)
- 一言居士:理研内部の調査チームは、小保方ESねつ造を否定した答申だったのに、ES混入原因不明をぼかすような文章が外部から追加されたのではないでしょうか？ (11/07)
- 一言居士:理研内部の調査チームは、小保方ESねつ造を否定した答申だったのに、ES混入原因不明をぼかすような文章が外部から追加されたのではないでしょうか？ (11/07)
- 一言居士:理研内部の調査チームは、小保方ESねつ造を否定した答申だったのに、ES混入原因不明をぼかすような文章が外部から追加されたのではないでしょうか？ (11/07)
- 一言居士:理研内部の調査チームは、小保方ESねつ造を否定した答申だったのに、ES混入原因不明をぼかすような文章が外部から追加されたのではないでしょうか？ (11/07)
- 一言居士:理研内部の調査チームは、小保方ESねつ造を否定した答申だったのに、ES混入原因不明をぼかすような文章が外部から追加されたのではないでしょうか？ (11/06)
- 一言居士:理研内部の調査チームは、小保方ESねつ造を否定した答申だったのに、ES混入原因不明をぼかすような文章が外部から追加されたのではないでしょうか？ (11/06)
- 一言居士:独学を成功させるには、自分自身の実力を良く知って、周りに正当な知識を持った人たちがいるのかを探すことですね。 (11/04)
- 一言居士:独学を成功させるには、自分自身の実力を良く知って、周りに正当な知識を持った人たちがいるのかを探すことですね。 (11/04)
- 一言居士:独学を成功させるには、自分自身の実力を良く知って、周りに正当な知識を持った人たちがいるのかを探すことですね。 (11/04)
- 一言居士:独学を成功させるには、自分自身の実力を良く知って、周りに正当な知識を持った人たちがいるのかを探すことですね。 (11/04)
- 一言居士:独学を成功させるには、自分自身の実力を良く知って、周りに正当な知識を持った人たちがいるのかを探すことですね。 (11/04)
- 一言居士:独学を成功させるには、自分自身の実力を良く知って、周りに正当な知識を持った人たちがいるのかを探すことですね。 (11/04)
- 一言居士:独学を成功させるには、自分自身の実力を良く知って、周りに正当な知識を持った人たちがいるのかを探すことですね。 (11/04)
- 一言居士:独学を成功させるには、自分自身の実力を良く知って、周りに正当な知識を持った人たちがいるのかを探すことですね。 (11/02)
- 一言居士:独学を成功させるには、自分自身の実力を良く知って、周りに正当な知識を持った人たちがいるのかを探すことですね。 (11/02)
- 一言居士:独学を成功させるには、自分自身の実力を良く知って、周りに正当な知識を持った人たちがいるのかを探すことですね。 (11/02)
- 一言居士:独学を成功させるには、自分自身の実力を良く知って、周りに正当な知識を持った人たちがいるのかを探すことですね。 (11/02)
- 一言居士:独学を成功させるには、自分自身の実力を良く知って、周りに正当な知識を持った人たちがいるのかを探すことですね。 (11/02)
- 一言居士:独学を成功させるには、自分自身の実力を良く知って、周りに正当な知識を持った人たちがいるのかを探すことですね。 (11/02)
- 一言居士:桂報告書は、”過失、故意かどうかは判定できない”がぼやけてしまいました。 (11/02)
- 一言居士:桂報告書は、”過失、故意かどうかは判定できない”がぼやけてしまいました。 (11/02)
- 一言居士:桂報告書は、”過失、故意かどうかは判定できない”がぼやけてしまいました。 (11/02)
- 一言居士:桂報告書は、”過失、故意かどうかは判定できない”がぼやけてしまいました。 (11/02)
- 一言居士:桂報告書は、”過失、故意かどうかは判定できない”がぼやけてしまいました。 (11/02)
- 一言居士:桂報告書は、”過失、故意かどうかは判定できない”がぼやけてしまいました。 (11/02)
- 一言居士:桂報告書は、”過失、故意かどうかは判定できない”がぼやけてしまいました。 (11/02)
- 一言居士:桂報告書は、”過失、故意かどうかは判定できない”がぼやけてしまいました。 (11/02)
- :桂報告書は、”過失、故意かどうかは判定できない”がぼやけてしまいました。 (11/02)
- 一言居士:桂報告書は、”過失、故意かどうかは判定できない”がぼやけてしまいました。 (11/01)
- 一言居士:桂報告書は、”過失、故意かどうかは判定できない”がぼやけてしまいました。 (11/01)
- 一言居士:桂報告書は、”過失、故意かどうかは判定できない”がぼやけてしまいました。 (11/01)
- 一言居士:桂報告書は、”過失、故意かどうかは判定できない”がぼやけてしまいました。 (11/01)
- 一言居士:桂報告書は、”過失、故意かどうかは判定できない”がぼやけてしまいました。 (11/01)
月別アーカイブ
- 2023/11 (16)
- 2023/10 (11)
- 2023/09 (11)
- 2023/08 (10)
- 2023/07 (18)
- 2023/06 (19)
- 2023/05 (15)
- 2023/04 (16)
- 2023/03 (19)
- 2023/02 (16)
- 2023/01 (11)
- 2022/12 (19)
- 2022/11 (16)
- 2022/10 (15)
- 2022/09 (15)
- 2022/08 (17)
- 2022/07 (24)
- 2022/06 (21)
- 2022/05 (12)
- 2022/04 (13)
- 2022/03 (10)
- 2022/02 (14)
- 2022/01 (12)
- 2021/12 (15)
- 2021/11 (11)
- 2021/10 (18)
- 2021/09 (13)
- 2021/08 (20)
- 2021/07 (9)
- 2021/06 (14)
- 2021/05 (15)
- 2021/04 (15)
- 2021/03 (17)
- 2021/02 (18)
- 2021/01 (18)
- 2020/12 (17)
- 2020/11 (15)
- 2020/10 (16)
- 2020/09 (20)
- 2020/08 (17)
- 2020/07 (16)
- 2020/06 (18)
- 2020/05 (21)
- 2020/04 (18)
- 2020/03 (6)
- 2020/02 (15)
- 2020/01 (23)
- 2019/12 (22)
- 2019/11 (16)
- 2019/10 (20)
- 2019/09 (16)
- 2019/08 (67)
- 2019/07 (15)
- 2019/06 (26)
- 2019/05 (25)
- 2019/04 (27)
- 2019/03 (20)
- 2019/02 (22)
- 2019/01 (14)
- 2018/12 (20)
- 2018/11 (24)
- 2018/10 (30)
- 2018/09 (18)
- 2018/08 (16)
- 2018/07 (11)
- 2018/06 (28)
- 2018/05 (11)
- 2018/04 (14)
- 2018/03 (16)
- 2018/02 (15)
- 2018/01 (12)
- 2017/12 (13)
- 2017/11 (17)
- 2017/10 (10)
- 2017/09 (9)
- 2017/08 (7)
- 2017/07 (9)
- 2017/06 (11)
- 2017/05 (16)
- 2017/04 (18)
- 2017/03 (9)
- 2017/02 (12)
- 2017/01 (2)
- 2016/12 (3)
- 2016/11 (9)
- 2016/10 (1)
- 2016/09 (8)
- 2016/08 (5)
- 2016/07 (10)
- 2016/06 (8)
- 2016/05 (8)
- 2016/04 (13)
- 2016/03 (13)
- 2016/02 (13)
- 2016/01 (3)
- 2015/09 (1)
- 2015/08 (1)
- 2015/05 (4)
- 2015/04 (7)
- 2015/03 (12)
- 2015/02 (3)
- 2015/01 (5)
- 2014/12 (3)
- 2014/11 (8)
- 2014/10 (4)
- 2014/09 (5)
- 2014/08 (6)
- 2014/07 (2)
- 2014/06 (3)
- 2014/05 (7)
- 2014/04 (7)
- 2014/03 (2)
- 2014/02 (7)
- 2014/01 (8)
- 2013/12 (2)
- 2013/11 (3)
- 2013/10 (8)
- 2013/09 (6)
- 2013/08 (5)
- 2013/07 (3)
- 2013/05 (3)
- 2013/04 (5)
- 2013/03 (2)
- 2013/01 (5)
- 2012/12 (1)
- 2012/11 (10)
- 2012/10 (8)
- 2012/09 (4)
- 2012/08 (13)
- 2012/07 (2)
- 2012/06 (6)
- 2012/05 (2)
- 2012/04 (10)
- 2012/03 (9)
- 2012/01 (12)
- 2011/11 (12)
- 2011/10 (13)
- 2011/09 (4)
- 2011/08 (24)
- 2011/07 (15)
- 2011/06 (19)
- 2011/05 (23)
- 2011/04 (26)
- 2011/03 (19)
- 2011/02 (16)
- 2011/01 (20)
- 2010/12 (18)
