-
今、当ブログは、小保方ESねつ造を華々しく騒いだ分生学会の当時の理事長についてコメントしている。ここをもう少し、掘り下げてて、大隅氏はどのように考えているのかを探ってみた。大隅さんのSTAP関連ブログ、特に、桂報告書が出る前と出た後をのぞいてみた。2014年 12月 31日、2014年 12月 20日STAP狂奏曲のエピローグ 2014年 12月 20日これは、（12月19日）、STAP細胞検証実験が発表された時の、大隅氏の感想である。理研が検...
-
前記事で、桂報告書は、小保方氏の問題点を列記しながら、調査の限界も書いていると書きました。桂報告書は、印象操作をするために、増殖曲線だの、培養など、誰でも理解できる話題を持ち出してきて、小保方氏の問題点を強調しているのです。その目的は、小保方氏が不正、それもESねつ造をしたのだと印象操作をしたいからですね。理研内のESねつ造を信じる学者層から情報を得たマスコミに配慮しているだけなのです。桂報告書の真意...
-
長くなりましたので、こちらにつなげます。ESねつ造説画策者は、ねつ造説に破綻がないように、いろいろ気をつけて作ったと思うのです。まず、最初の酸浴7日間までにESを混入させたとの話にして、責任を小保方氏ひとりにしぼるという画策です。ここはある程度、桂調査委員会も印象操作に協力してくれました。さらに、ESねつ造説画策者は、リバイス時に小保方氏が混合サンプルをGRAS持ち込んだエピソードをもって、小保方氏追及の材...
-
本庶先生の解説を別立て記事としました。 2023/09/19 万能細胞 iPS ES STAP
本庶先生の解説を別立て記事としました。本庶先生がこの文章を残してくれたのはありがたいですね。新潮社「新潮 45」July 2014 p28〜p33質問６ 捏造があった場合には、著者の責任はどのように考えますか。 答え６ 論文が発表された後、捏造を含む重大な誤りが見つかった場合には著者全員がその仕事の内容に応じて責任を負います。現時点では捏造であるということは誰も認めていません。これに関しては客観的な証拠で検証していく必...
-
長くなるので、続きをこちらに移します。相変わらず、素人を惑わせる印象操作を書き続けているため息ブログですね。桂報告書が仕掛けている印象操作に、ため息さんはそのまま乗っているのです。桂報告書は、読者に印象操作させることを目的としている部分があります。もちろん、一部の文章においてです。桂報告書は、政治関係者、事件に関係した研究者たち、マスコミに忖度しているからですね。マスコミやESねつ造画策学者に配慮し...
-
前回記事を整理して、書き直してみました。STAP論文を鑑賞していきましょう。今、話題になっているのは、チップセック実験です。チップセック実験は、STAP細胞、FI幹細胞、STAP幹細胞、ES,TS, CD45細胞と、STAP論文の主役の細胞が姸を競うデータとなっています。この実験は、STAP細胞から人工的に誘導された各種の多能性細胞の遺伝子発現を比較しています。つまり、STAP細胞の成果を端的に証明する実験です。この実験図表がどのよ...
-
前回の当ブログの最後に、『一般人は、とにかく幅広い！いろいろな業種のノウハウが生かされます。最初は見当外れでも、やがて、学びによって修正され、大多数が、共通の落とし処に向かいます。学べない者は、悪口だけしか言えなくなります。』と書いた。この共通の落とし処とは何ぞ？に、ため息さんは、「クソくらえ！」と言わんとばかりに反応した。さて、共通の落し処の実態は？の問題であるが、ため息ブログは、当然、それが何...
-
STAP事件は、偽物（マスコミ）が、本物（STAP論文著者）を潰した事件と、当ブログは書いた。従って、この事件は、今後、いくらでも事の展開は変化しうる。誰かの証言により、実際に起こっていたことがどのような状況であったのかを、一般人は知ることになる。だれか、内部状況を知っている人が、真実の一部を暴露するかもしれないからである。その時、一般人は、やはり、STAP細胞を良く勉強をしておきたかったなあ～と思うかもしれ...
-
前回は、oTakeさんの以下の言葉で終わった。oTakeさん曰く、＞ま、簡単に言うと、小保方の嘘・出鱈目に、シニアや周りが騙されたということです。学とみ子が当ブログを続けるにあたって、さまざまな侮辱を浴びてきたが、小保方氏に対する侮辱は、当ブログの比ではなく、大変なものである。しかし、小保方氏は本物のねつ造犯だから、小保方否定をやっても良いという理屈が、ため息ブログにあるのだと思う。彼らは、「本気では、小保...
-
STAP事件は、短い言葉で表現すると、「偽物が本物を潰した事態」であると思う。登場人物が専門家であるかどうかの視点に立つと、マスコミは偽物、STAP論文著者らは本物とみなすことができる。本物とは、STAP論文を書いた専門家たちの真摯な仕事であり、偽物とは、STAP論文をつぶした非専門家たちの行動である。試行錯誤を繰り返し才能ある人が作りあげたものを、浅い知識の人たちが短時間で判断して潰してしまったとの構図である。...
-
他人の能力をくそみそにけなし否定する行為は、知識人のやることではない。ため息ブログの当ブログに対する無礼は許しがたいものではあるが、当ブログとため息ブログの関係は、特殊である。ため息ブログ、特に、ブログ主・oTakeコンビは、学とみ子は低学力であると決めつけようと襲ってくる。しかし、実は、実際の学とみ子が低学力かどうかとは無関係に、ため息ブログは、何が何でもSTAP擁護論を潰したいのである。だから、ため息...
-
止めなければいけないと思いつつ、前ブログ記事も長くなってしまうので、最後の書き足し部分をこちらの新記事にうつします。ため息ブログは、メンバーを不快にし、誤解させるための学とみ子低レベル、バカ呼ばわりコールを、さんざん、やってきましたね。初歩的問題を繰り返し蒸し返して、学とみ子は初歩も理解できないバカ野郎とするのものです。学とみ子の文章を読めば、そうした印象にはならないはずなのに、ため息ブログは一部...
-
28日追記お詫び原因不明ですが、ため息さんご指摘のように、この記事の日付が、今朝、21日になってしまい、読者の方にご迷惑をおかけしました。大変、申し訳ありません。訂正いたしました。以下、元の記事です。ため息さんは、どうしても、Exclusiveの誤解を認めまいと、嫌がらせを繰り返しています。それに、oTakeさん、澪標さんも協力するのですよね。こうした権力ある人、身分のある人、資格のある人の暴挙というのは、plusさん...
-
国際原子力機関（IAEA）や日本の放射線の専門家が、科学的安全性に問題が無いとした上で、福島原発事故の処理水が放出されました。日本としては、随分前から準備、予定していたわけで、政治的方策としては、既成路線だったと思うのですが、それでも、今、処理が実行され、それが政治論争につながっています。今更に、処理水を汚染水と区別できないような野党の政治家たちもいるようです。全国漁業協同組合連合会坂本会長が、記者団...
-
英文構文にとらわれる、日本語訳の精度にこだわる、こうした主張の学術層の人がいます。研究分野は、そこに魅せられた人にとっては、自由なる学問の選択です。元の論文に精通している人であれば、その人がその先の説明について、何を言ってもかまいません。しかし、ため息さんは、元の論文の理解が間違ってしまっていました。それでも、ため息さんは、平気で、あくまで、自身の方が正しいのだと言い続ける人です。それを応援する人...
-
ため息さんは、レモンティーさんとの記録を蒸し返さない方が良いと思ったのに、蒸し返しましたね。これは、ため息さんの誤読の記録なんですが、結局、ため息さんはいまだにわかっていないのかもしれませんね。ため息さん＞「ため息ブログに来た学術界の人はレモンテイさんが、最後だったと思います。」 ← レモンティさんは当方のブログにコメントされていません。学とみ子ブログで本当に学さんは科学論文がいかにして作られるか...
-
延々と長くなってしまうので、新規記事にしましょう。plusさんは力んでますね。plusさんが力んでくれると、見えない部分が見えやすくなりますね。plusさん＞つまり、桂報告に述べられているのは、STAP論文に記述がある実験の成果物である物品に限定されているわけです。当たり前の事を今さらにいうなよ。以下の記載は、ES捏造画策者が、大好きな文章ですが、実は、この文章も力んでいるのです。桂報告書ですね。＞＞STAP幹細胞、FI...
-
酸浴後から起きる細胞変化を記録した動画を操作するのは難しいとの学とみ子からの投げかけに対し、oTakeさんは答えてくれました。oTakeさん、＞笹井先生は気がつかなかったのでしょう。新しい現象だと勘違いしたのでしょうね。酸による細胞への影響の研究はされてきていますからこの現象が観察されてない方が不思議なんですよ。笹井先生が、気付かないなんてありえません。見当外れ著しいoTake発想です。多くの細胞が死に行く場面...
-
2023/8/3放送のBSフジ プライムニュースの動画で興味深い議論が交わされていた。タイトル 黒江哲郎×高橋杉雄 防衛白書が示す北朝鮮の脅威度 2023/8/3放送＜前編＞上記は、ウクライナ戦争をメインテーマとして、日本をとりまく安全保障はどうあるべきか？について、防衛省の人たちが参加した報道番組の動画である。現在、世界的に問題ある政治体制とされているのは、独裁体制をひくロシア、中国、北朝鮮である。その三国に地理的に...
-
ため息さんは、教授という公的な立場にある人です。勝手に詮索した情報を真実であるかのように触れ回るＤのコメントを即、排除してください。D書き込み内容は、学とみ子という人とは関係がありません。ため息さんは、社会的規範エチケットの責任をしっかり持つべきです。ESねつ造説画策作業に携わる人とは、ESねつ造説反論者に対し、実社会で実際に脅迫めいた行動をしている事実を示すものだと思います。8月1日 7時11分、削除はま...
プロフィール
学とみ子
ＦＣ２ブログへようこそ！
プロフィール
Author:学とみ子
ＦＣ２ブログへようこそ！
最新記事
- 大隅氏ブログは、小保方氏がES細胞を若山氏に渡したとの記載に触れていない。マスコミも分生もここを騒いだはずなのに、それはスルーだ。 (09/26)
- ESねつ造については、桂調査委員会が調べられることでなく、後の時代になって関係者たちの内情暴露を待つの姿勢です。 (09/24)
- STAP論文を考えるには、丁寧にSTAP論文と関連論文を読み、専門家の言葉を聞き、専門家の証言を集めて行くことです。 (09/21)
- 本庶先生の解説を別立て記事としました。 (09/19)
- 桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/18)
最新コメント
- Zscan4:ESねつ造については、桂調査委員会が調べられることでなく、後の時代になって関係者たちの内情暴露を待つの姿勢です。 (09/25)
- 一言居士:ESねつ造については、桂調査委員会が調べられることでなく、後の時代になって関係者たちの内情暴露を待つの姿勢です。 (09/25)
- 一言居士:ESねつ造については、桂調査委員会が調べられることでなく、後の時代になって関係者たちの内情暴露を待つの姿勢です。 (09/25)
- 一言居士:ESねつ造については、桂調査委員会が調べられることでなく、後の時代になって関係者たちの内情暴露を待つの姿勢です。 (09/25)
- 一言居士:ESねつ造については、桂調査委員会が調べられることでなく、後の時代になって関係者たちの内情暴露を待つの姿勢です。 (09/25)
- 一言居士:ESねつ造については、桂調査委員会が調べられることでなく、後の時代になって関係者たちの内情暴露を待つの姿勢です。 (09/25)
- 一言居士:STAP論文を考えるには、丁寧にSTAP論文と関連論文を読み、専門家の言葉を聞き、専門家の証言を集めて行くことです。 (09/24)
- 一言居士:STAP論文を考えるには、丁寧にSTAP論文と関連論文を読み、専門家の言葉を聞き、専門家の証言を集めて行くことです。 (09/24)
- 学とみ子:STAP論文を考えるには、丁寧にSTAP論文と関連論文を読み、専門家の言葉を聞き、専門家の証言を集めて行くことです。 (09/24)
- 一言居士:STAP論文を考えるには、丁寧にSTAP論文と関連論文を読み、専門家の言葉を聞き、専門家の証言を集めて行くことです。 (09/24)
- 一言居士:STAP論文を考えるには、丁寧にSTAP論文と関連論文を読み、専門家の言葉を聞き、専門家の証言を集めて行くことです。 (09/24)
- 学とみ子:STAP論文を考えるには、丁寧にSTAP論文と関連論文を読み、専門家の言葉を聞き、専門家の証言を集めて行くことです。 (09/24)
- 一言居士:STAP論文を考えるには、丁寧にSTAP論文と関連論文を読み、専門家の言葉を聞き、専門家の証言を集めて行くことです。 (09/24)
- 学とみ子:STAP論文を考えるには、丁寧にSTAP論文と関連論文を読み、専門家の言葉を聞き、専門家の証言を集めて行くことです。 (09/24)
- 一言居士:STAP論文を考えるには、丁寧にSTAP論文と関連論文を読み、専門家の言葉を聞き、専門家の証言を集めて行くことです。 (09/24)
- 一言居士:STAP論文を考えるには、丁寧にSTAP論文と関連論文を読み、専門家の言葉を聞き、専門家の証言を集めて行くことです。 (09/24)
- 学とみ子:STAP論文を考えるには、丁寧にSTAP論文と関連論文を読み、専門家の言葉を聞き、専門家の証言を集めて行くことです。 (09/24)
- 一言居士:STAP論文を考えるには、丁寧にSTAP論文と関連論文を読み、専門家の言葉を聞き、専門家の証言を集めて行くことです。 (09/24)
- 一言居士:STAP論文を考えるには、丁寧にSTAP論文と関連論文を読み、専門家の言葉を聞き、専門家の証言を集めて行くことです。 (09/24)
- 一言居士:STAP論文を考えるには、丁寧にSTAP論文と関連論文を読み、専門家の言葉を聞き、専門家の証言を集めて行くことです。 (09/24)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/23)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/23)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/23)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/23)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/23)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/23)
- MX88:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/23)
- 学とみ子:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/22)
- 学とみ子:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/22)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/21)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/21)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/21)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/21)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/20)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/20)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/20)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/20)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/20)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/20)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/20)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/20)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/20)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/20)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/20)
- MX88:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/20)
- Zscan4:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/19)
- 学とみ子:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/19)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/19)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/19)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/19)
月別アーカイブ
- 2023/09 (10)
- 2023/08 (10)
- 2023/07 (18)
- 2023/06 (19)
- 2023/05 (15)
- 2023/04 (16)
- 2023/03 (19)
- 2023/02 (16)
- 2023/01 (11)
- 2022/12 (19)
- 2022/11 (16)
- 2022/10 (15)
- 2022/09 (15)
- 2022/08 (17)
- 2022/07 (24)
- 2022/06 (21)
- 2022/05 (12)
- 2022/04 (13)
- 2022/03 (10)
- 2022/02 (14)
- 2022/01 (12)
- 2021/12 (15)
- 2021/11 (11)
- 2021/10 (18)
- 2021/09 (13)
- 2021/08 (20)
- 2021/07 (9)
- 2021/06 (14)
- 2021/05 (15)
- 2021/04 (15)
- 2021/03 (17)
- 2021/02 (18)
- 2021/01 (18)
- 2020/12 (17)
- 2020/11 (15)
- 2020/10 (16)
- 2020/09 (20)
- 2020/08 (17)
- 2020/07 (16)
- 2020/06 (18)
- 2020/05 (21)
- 2020/04 (18)
- 2020/03 (6)
- 2020/02 (15)
- 2020/01 (23)
- 2019/12 (22)
- 2019/11 (16)
- 2019/10 (20)
- 2019/09 (16)
- 2019/08 (67)
- 2019/07 (15)
- 2019/06 (26)
- 2019/05 (25)
- 2019/04 (27)
- 2019/03 (20)
- 2019/02 (22)
- 2019/01 (14)
- 2018/12 (20)
- 2018/11 (24)
- 2018/10 (30)
- 2018/09 (18)
- 2018/08 (16)
- 2018/07 (11)
- 2018/06 (28)
- 2018/05 (11)
- 2018/04 (14)
- 2018/03 (16)
- 2018/02 (15)
- 2018/01 (12)
- 2017/12 (13)
- 2017/11 (17)
- 2017/10 (10)
- 2017/09 (9)
- 2017/08 (7)
- 2017/07 (9)
- 2017/06 (11)
- 2017/05 (16)
- 2017/04 (18)
- 2017/03 (9)
- 2017/02 (12)
- 2017/01 (2)
- 2016/12 (3)
- 2016/11 (9)
- 2016/10 (1)
- 2016/09 (8)
- 2016/08 (5)
- 2016/07 (10)
- 2016/06 (8)
- 2016/05 (8)
- 2016/04 (13)
- 2016/03 (13)
- 2016/02 (13)
- 2016/01 (3)
- 2015/09 (1)
- 2015/08 (1)
- 2015/05 (4)
- 2015/04 (7)
- 2015/03 (12)
- 2015/02 (3)
- 2015/01 (5)
- 2014/12 (3)
- 2014/11 (8)
- 2014/10 (4)
- 2014/09 (5)
- 2014/08 (6)
- 2014/07 (2)
- 2014/06 (3)
- 2014/05 (7)
- 2014/04 (7)
- 2014/03 (2)
- 2014/02 (7)
- 2014/01 (8)
- 2013/12 (2)
- 2013/11 (3)
- 2013/10 (8)
- 2013/09 (6)
- 2013/08 (5)
- 2013/07 (3)
- 2013/05 (3)
- 2013/04 (5)
- 2013/03 (2)
- 2013/01 (5)
- 2012/12 (1)
- 2012/11 (10)
- 2012/10 (8)
- 2012/09 (4)
- 2012/08 (13)
- 2012/07 (2)
- 2012/06 (6)
- 2012/05 (2)
- 2012/04 (10)
- 2012/03 (9)
- 2012/01 (12)
- 2011/11 (12)
- 2011/10 (13)
- 2011/09 (4)
- 2011/08 (24)
- 2011/07 (15)
- 2011/06 (19)
- 2011/05 (23)
- 2011/04 (26)
- 2011/03 (19)
- 2011/02 (16)
- 2011/01 (20)
- 2010/12 (18)
