考察学とみ子
コメントの編集
名前
タイトル
メールアドレス
URL
本文
plus99% (2021年4月4日 6:29 PM) >STAP幹細胞を解析した結果であれば「「ESの混入はSTAP 幹細胞作製時だ」と書かれるでしょう。それはSTAP細胞を解析した結果ではないですから、「ESの混入はSTAP 細胞作製時だ」と書くことはできません。 その通りで、桂報告書P-3には、調査に使用した細胞株は(b)〜(d)など、としていずれもSTAP 幹細胞を調べた結果がES細胞由来だったから、「ESの混入はSTAP 幹細胞作製時だ」と書かれている。plus99%氏の理解、ここは普通で、まことに結構。 >そして「混入された時」として限定できるのは解析されたものがSTAP幹細胞であれば、マウスから取り出された瞬間からチューブに詰められるまでの全ての工程を含んでいるのですね。当然STAP細胞作成中にインキュベータにある段階も含まれます。 ここは「作製時」という命題をごまかして、まことにお粗末。 「STAP細胞」から作られたものが「STAP幹細胞」という認識もないの? STAP幹細胞は、STAP細胞に自己増殖能を持たせたものだら、STAP幹細胞作製時といえば、STAP細胞が作られた後の工程であって、当然STAP細胞作成中にインキュベータにある段階は含まれない。 plus99% (2021年4月4日 10:08 PM ) >ひとつアドバイスをしますよ。 ESさいぼうにすりかえてしまうのであれば、すたっぷさいぼうをつくれるひつようはありません。 ですから「それはマウスから、STAP 細胞塊、STAP 幹細胞、キメラマウスまで作れるのは若山氏しかいないし」 これはまったくいみがありません。 ES細胞にすり替えてまで、STAP 細胞を作る必要があった人がいるんですよ。小保方氏ではないよ。 小保方氏は、検証実験で過酷にいじめられた環境の中でも、自分が作ったSTAP 細胞塊は再現しているからね。 緑光色が薄いとか少ないとか、つべこべ言ったって、ダメだよ。税金でキメラ実験までさせた細胞塊だからね。認めたってことだよ。 だから、小保方氏はES細胞にすり替える必要がない。では、誰が何のためにそんなことまでするか? 研究費獲得のためだろうね。特許配分の要求から想像できるよ。 学さんの、予期せぬ事故、実験ミスとの説も当然ありうると思うが、そうであるなら、別に恥でもないのだから、誰かの混入などと言わずにもっと突き詰めて原因をはっきりさせると思う。ここが政治的決着なのかしらんが、失敗例だな。 立憲民主党じゃないが、私でも後ろの席で「嘘でもいいから事故と言え!事故と!」と囁きたいところだな。
パスワード
非公開コメント
管理者にだけ表示を許可する
プロフィール
学とみ子
FC2ブログへようこそ!
プロフィール
Author:学とみ子
FC2ブログへようこそ!
最新記事
そうしたレベルの知識層の人たちは、反論する相手に対しては、言いがかり、妄想呼ばわり、デタラメ呼ばわりなどの悪口を連呼し、一方、自らに対しては、虚勢、背伸びを必死にやらざるをえません。 (03/26)
STAP実験に参加した研究者各人の実験の実態をわからないようにしておき、小保方氏以外の人には疑惑が及ばないようにしたいとの、理研の親心でしょうね。 (03/23)
なぜ、小保方氏はもっと明快にかいて、自らの無罪に向けて払拭しないのか?と思うと、「あの日」は、はがゆいところがあります。 (03/21)
CDBは、内部調査でしっかり調査結果を出すつもりで、早くから調査していたが、 CDBの裁定通りに、事件を終結させることができなかったのだと思う。 (03/19)
ウイルス変異が起きても、人間は、ある程度、ウイルス変異をカバーするつもりで、抗体薬を作ったのですが、コロナウイルスは、あっさり、ヒトの戦略を乗り越えましたね。 (03/14)
最新コメント
学とみ子:そうしたレベルの知識層の人たちは、反論する相手に対しては、言いがかり、妄想呼ばわり、デタラメ呼ばわりなどの悪口を連呼し、一方、自らに対しては、虚勢、背伸びを必死にやらざるをえません。 (03/28)
Zscan4:そうしたレベルの知識層の人たちは、反論する相手に対しては、言いがかり、妄想呼ばわり、デタラメ呼ばわりなどの悪口を連呼し、一方、自らに対しては、虚勢、背伸びを必死にやらざるをえません。 (03/28)
気まぐれぺルドン:人が他人を叩くと、次に引き続く反応はどうなるかを予測し対策するには、長い年月の経験が必要なんです。 (03/14)
Ooboe:理研は、これこれの意志を持つ組織であるなんてのため息説明は、全くのナンセンスだ。 (03/12)
学とみ子:理研は、これこれの意志を持つ組織であるなんてのため息説明は、全くのナンセンスだ。 (03/12)
Ooboe:理研は、これこれの意志を持つ組織であるなんてのため息説明は、全くのナンセンスだ。 (03/11)
Ooboe:理研は、これこれの意志を持つ組織であるなんてのため息説明は、全くのナンセンスだ。 (03/10)
Ooboe:理研は、これこれの意志を持つ組織であるなんてのため息説明は、全くのナンセンスだ。 (03/10)
素人:酸性液が作れないとの主張は、STAP論文潰しの素人だましの手法なのです。 (03/08)
素人:小保方だけが、責任追及のターゲットにされて処理された事を、問題点としています。 (03/08)
Ooboe:理研は、これこれの意志を持つ組織であるなんてのため息説明は、全くのナンセンスだ。 (03/08)
Ooboe:理研は、これこれの意志を持つ組織であるなんてのため息説明は、全くのナンセンスだ。 (03/07)
Ooboe:理研は、これこれの意志を持つ組織であるなんてのため息説明は、全くのナンセンスだ。 (03/07)
素人:小保方だけが、責任追及のターゲットにされて処理された事を、問題点としています。 (03/07)
素人:小保方だけが、責任追及のターゲットにされて処理された事を、問題点としています。 (03/07)
素人:小保方だけが、責任追及のターゲットにされて処理された事を、問題点としています。 (03/07)
素人:小保方だけが、責任追及のターゲットにされて処理された事を、問題点としています。 (03/07)
素人:小保方だけが、責任追及のターゲットにされて処理された事を、問題点としています。 (03/07)
素人:oTakeさん曰く 「内容としては、ラフな感じがします。」には、同感ですね。 (03/07)
Ooboe:理研は、これこれの意志を持つ組織であるなんてのため息説明は、全くのナンセンスだ。 (03/06)
学とみ子:理研は、これこれの意志を持つ組織であるなんてのため息説明は、全くのナンセンスだ。 (03/06)
Ooboe:理研は、これこれの意志を持つ組織であるなんてのため息説明は、全くのナンセンスだ。 (03/06)
学とみ子:理研は、これこれの意志を持つ組織であるなんてのため息説明は、全くのナンセンスだ。 (03/05)
Ooboe:理研は、これこれの意志を持つ組織であるなんてのため息説明は、全くのナンセンスだ。 (03/04)
Ooboe:理研は、これこれの意志を持つ組織であるなんてのため息説明は、全くのナンセンスだ。 (03/04)
Ooboe:理研は、これこれの意志を持つ組織であるなんてのため息説明は、全くのナンセンスだ。 (03/04)
Ooboe:理研は、これこれの意志を持つ組織であるなんてのため息説明は、全くのナンセンスだ。 (03/04)
Ooboe:理研は、これこれの意志を持つ組織であるなんてのため息説明は、全くのナンセンスだ。 (03/04)
Ooboe:理研は、これこれの意志を持つ組織であるなんてのため息説明は、全くのナンセンスだ。 (03/03)
Zscan4:桂報告書は、複数の権力構造のせめぎ合いの結果であり、科学の専門性レベルの違う人たちが、群雄割拠して、競争的に関わり合ったということです。 (03/03)
気まぐれぺルドン:理研は、これこれの意志を持つ組織であるなんてのため息説明は、全くのナンセンスだ。 (02/29)
学とみ子:理研は、これこれの意志を持つ組織であるなんてのため息説明は、全くのナンセンスだ。 (02/29)
気まぐれぺルドン:理研は、これこれの意志を持つ組織であるなんてのため息説明は、全くのナンセンスだ。 (02/29)
Zscan4:理研は、これこれの意志を持つ組織であるなんてのため息説明は、全くのナンセンスだ。 (02/28)
Zscan4:理研は、これこれの意志を持つ組織であるなんてのため息説明は、全くのナンセンスだ。 (02/28)
素人:小保方氏が行ったとされる実験に問題があろうと、「誰かが故意に混入した疑いを拭えない」との話には結びつきません。 (02/27)
素人:小保方氏が行ったとされる実験に問題があろうと、「誰かが故意に混入した疑いを拭えない」との話には結びつきません。 (02/27)
.:小保方氏が行ったとされる実験に問題があろうと、「誰かが故意に混入した疑いを拭えない」との話には結びつきません。 (02/26)
気まぐれぺルドン:伊藤氏もわざわざ、「RNA解析は、レビュアーからの要望のあった時期ではない」と、念を押しています。 (02/24)
Zscan4:同じ報道番組を見ても、人の受け取り方は皆、違う。 (02/23)
Zscan4:同じ報道番組を見ても、人の受け取り方は皆、違う。 (02/19)
Zscan4:桂報告書の、「故意か過失かは不明」、「不正と断定するに足りる証拠はないと考えられる。」が大事です。 (02/19)
Ooboe:伊藤氏もわざわざ、「RNA解析は、レビュアーからの要望のあった時期ではない」と、念を押しています。 (02/19)
しろうと:桂報告書の、「故意か過失かは不明」、「不正と断定するに足りる証拠はないと考えられる。」が大事です。 (02/16)
しろうと:桂報告書の、「故意か過失かは不明」、「不正と断定するに足りる証拠はないと考えられる。」が大事です。 (02/16)
oTake:伊藤氏もわざわざ、「RNA解析は、レビュアーからの要望のあった時期ではない」と、念を押しています。 (02/16)
Ooboe:伊藤氏もわざわざ、「RNA解析は、レビュアーからの要望のあった時期ではない」と、念を押しています。 (02/14)
Ooboe:伊藤氏もわざわざ、「RNA解析は、レビュアーからの要望のあった時期ではない」と、念を押しています。 (02/14)
Ooboe:伊藤氏もわざわざ、「RNA解析は、レビュアーからの要望のあった時期ではない」と、念を押しています。 (02/14)
学とみ子:伊藤氏もわざわざ、「RNA解析は、レビュアーからの要望のあった時期ではない」と、念を押しています。 (02/12)
月別アーカイブ
2024/03 (13)
2024/02 (14)
2024/01 (13)
2023/12 (7)
2023/11 (16)
2023/10 (11)
2023/09 (11)
2023/08 (10)
2023/07 (18)
2023/06 (19)
2023/05 (15)
2023/04 (16)
2023/03 (19)
2023/02 (16)
2023/01 (11)
2022/12 (19)
2022/11 (16)
2022/10 (15)
2022/09 (15)
2022/08 (17)
2022/07 (24)
2022/06 (21)
2022/05 (12)
2022/04 (13)
2022/03 (10)
2022/02 (14)
2022/01 (12)
2021/12 (15)
2021/11 (11)
2021/10 (18)
2021/09 (13)
2021/08 (20)
2021/07 (9)
2021/06 (14)
2021/05 (15)
2021/04 (15)
2021/03 (17)
2021/02 (18)
2021/01 (18)
2020/12 (17)
2020/11 (15)
2020/10 (16)
2020/09 (20)
2020/08 (17)
2020/07 (16)
2020/06 (18)
2020/05 (21)
2020/04 (18)
2020/03 (6)
2020/02 (15)
2020/01 (23)
2019/12 (22)
2019/11 (16)
2019/10 (20)
2019/09 (16)
2019/08 (67)
2019/07 (15)
2019/06 (26)
2019/05 (25)
2019/04 (27)
2019/03 (20)
2019/02 (22)
2019/01 (14)
2018/12 (20)
2018/11 (24)
2018/10 (30)
2018/09 (18)
2018/08 (16)
2018/07 (11)
2018/06 (28)
2018/05 (11)
2018/04 (14)
2018/03 (16)
2018/02 (15)
2018/01 (12)
2017/12 (13)
2017/11 (17)
2017/10 (10)
2017/09 (9)
2017/08 (7)
2017/07 (9)
2017/06 (11)
2017/05 (16)
2017/04 (18)
2017/03 (9)
2017/02 (12)
2017/01 (2)
2016/12 (3)
2016/11 (9)
2016/10 (1)
2016/09 (8)
2016/08 (5)
2016/07 (10)
2016/06 (8)
2016/05 (8)
2016/04 (13)
2016/03 (13)
2016/02 (13)
2016/01 (3)
2015/09 (1)
2015/08 (1)
2015/05 (4)
2015/04 (7)
2015/03 (12)
2015/02 (3)
2015/01 (5)
2014/12 (3)
2014/11 (8)
2014/10 (4)
2014/09 (5)
2014/08 (6)
2014/07 (2)
2014/06 (3)
2014/05 (7)
2014/04 (7)
2014/03 (2)
2014/02 (7)
2014/01 (8)
2013/12 (2)
2013/11 (3)
2013/10 (8)
2013/09 (6)
2013/08 (5)
2013/07 (3)
2013/05 (3)
2013/04 (5)
2013/03 (2)
2013/01 (5)
2012/12 (1)
2012/11 (10)
2012/10 (8)
2012/09 (4)
2012/08 (13)
2012/07 (2)
2012/06 (6)
2012/05 (2)
2012/04 (10)
2012/03 (9)
2012/01 (12)
2011/11 (12)
2011/10 (13)
2011/09 (4)
2011/08 (24)
2011/07 (15)
2011/06 (19)
2011/05 (23)
2011/04 (26)
2011/03 (19)
2011/02 (16)
2011/01 (20)
2010/12 (18)
カテゴリ
未分類 (2)
日記 (20)
メンタル (158)
アレルギー (63)
エストロゲン 女性 (58)
小説 女性ホルモンという名の神話 (4)
胃腸・消化管 (6)
医療一般 (17)
がん (23)
免疫 (19)
放射線障害 (29)
子ども (27)
生活習慣病 (10)
病気と健康についての疫学 (5)
サプリ (3)
万能細胞 iPS ES STAP (1494)
検索フォーム
RSSリンクの表示
最近記事のRSS
最新コメントのRSS
リンク
管理画面
このブログをリンクに追加する
ブロとも申請フォーム
この人とブロともになる
QRコード
コメントの編集