一般人は間違っていくのにもかかわらず、学者なる人がデタラメをサポートしてしまう。

コメントの編集

名前

タイトル

メールアドレス

URL

本文

さて、懸案のRNA解析なのかDNA解析なのかという問題です。
BCA報告論文には以下のようにある。
>>
The article also describes teratomas derived from Oct4-GFP STAP cells as evidence for pluripotency (Fig. 2 and Extended Data Fig. 4 in ref. 1). We found a glass slide specimen from which all these teratoma images were taken, and its corresponding paraffin block. Quantitative PCR of genomic DNA extracted from this paraffin block reproducibly indicated that these teratoma tissues formed from FES1-derived cells(Fig. 1d, e). Immunostaining revealed that intestinal epithelium tissue(Fig. 2e, right in ref. 1) and pancreatic tissue (Extended Data Fig. 4c in ref. 1), shown as teratomas from STAP cells1, were GFP-negative and, thus, of host mouse origin (Fig. 1f–h).

アーティクル論文では又、多能性の証拠として、Oct4-GFP STAP細胞に由来するテラトーマについても説明している (参考文献1の図2および拡張データ図4)。これらすべてのテラトーマの画像が撮影されたグラススライド標本と、それに対応するパラフィンブロックがある。このパラフィンブロックから抽出されたゲノムDNAの定量PCRは、これらのテラトーマ組織がFES1由来細胞から形成されていることを何度も示している（図1d,e）。免疫染色により、STAP細胞からのテラトーマとして示された腸上皮組織（参考文献１図2eの右側）および膵臓組織（参考文献1の拡張データ図4c）GFP陰性であることが明らかになり、従ってホストマウス由来だと判明した（図1f–h）。

車検も終わって久々に釣りです。んじゃ。

パスワード

非公開コメント

管理者にだけ表示を許可する