レター論文というのは、Oct-GFPマウスをつかったさまざまな実験が行われています。

コメントの編集

名前

タイトル

メールアドレス

URL

本文

さて、小保方さんは理研の研究者になると同時に、サイエンス誌への投稿論文をリヴァイズした12/11ヴァージョンと自己点検委員会で名付けられた原稿と、若山さんが山梨で自分と一緒に二報論文にするつもりで小保方さんに渡していた幹細胞化実験データとその論文の原稿を、笹井さんに提出した。

因みに後にアーティクル論文となる12/11ヴァージョン原稿は12/11の日付があったことから自己点検委員会がそう名づけだものだが、この日は小保方さんは試験を受けるために日本に来る飛行機の中ですね。[下線]この両論文の実験成果の権利は理研若山研で行われた実験ですから法的にはすべて理研にあるんです。[/下線]

若山さんは幹細胞化の実験は発表していませんから、小保方さんにデータを渡さなければそのまま山梨大での成果とすることも出来たんですし、そもそも、その予定で小保方さんに渡したものです。小保方さんが助手になることをもっと早く断っていたら渡す必要も無かった。むしろ、三誌論文までチャレンジさせたのはヴァカンティ氏ですから、小保方さんは三誌論文の結果が出るまでは断ることはできなかったでしょうね。ヴァカンティ氏の指示でサイエンス論文まで書いているんです。書いてる途中で助手の件はお断りしますとは言いにくいでしょう。だから、ヴァカンティ氏と更に小島さんや大和氏、常田氏まで、キメラが成功したと思い込んでいる人々は、ヴァカンティ－大和ラインに居る人たちですから、以前だったらともかく、今となっては小保方さんを渡す気はないのです。小保方さんはその狭間で悩ましい立場のままサイエンス論文までチャレンジしてきていて、まだ助手になるのを断っていないのです。
そこにサイエンスリジェクトの一報が8/21にあったんです。それは『あの日』103Pにも、公表された査読書にも書かれている日付です。
http://theartofintelligence.blog.jp/archives/15412729.html

若山さんはまだ小保方さんからの返事を聞いてない。帰らせたくないから幹細胞化実験データを渡して二報同時投稿しようと誘ったわけです。それでも返事しない小保方さんに先輩研究員の野老博士の口を通して、「小保方さんもついて行かなかったらフライパンで焼かれて食べられちゃうかまよ」と言わしめ、自分でも「この研究は、間違いなく山梨大では考えられないような大型の予算がとれる。iPS研究所のようなものをどーんと建ててもらえるだろうなぁ」と仄めかしている。104P ですよね。10月の話になっている。研究所は10月に完成してますから、若山さんは守秘義務ギリキリの仄めかしをして誘っているんですが、無論小保方さんは若山さんが単に山梨大の教授でその大学の研究室に助手で行くのだという理解です。
ここにも若山さんの正直さがとても良く表れていて、決して僕は研究所所長兼務の教授になるんだよとは言ってないんですね。守秘義務があるんですね。人事は繋がっていますから、トラブルがあると他の人々の人事にも影響してしまいますよね。建設業の裏にはいろんな利権団体が居てうごめいていますから、噂が漏れるとすぐにかぎつけてクレームを入れて来ることがよくありますな。ネコフンジャッタみたいにすごんでゴロツイテくるのもいるからねえ。

相澤さんがずっと後になってそのリクルートがらみの話を聞き出しましたから何があったかを直ぐに理解したんですね。それでどうやら小保方さんが助手になる話をずっと引っ張り続けたことを叱ったようですね。それが、239Pに書かれているようですね。
>>
検証実験中、「あなたが大変なのは、しょせんは身から出たサビだ」と言った相澤先生の言葉が頭から離れなかった。涙ぐむと、「何を甘えている」と怒鳴られた。

相澤氏が何を小保方さんに教えようとしているのかは明らかですね。それは単なる人の道に過ぎない。どんな人も子供時代から社会に出て10年もしたら涙枯れ果てる体験をさせられる。小保方さんに順風満帆の明るいアポロン的世界観を吹き込んだヴァカンティ先生の後に、日本人の相澤先生がデュオニュソスの風を吹かせてやったところですよね。誰でも通る道に過ぎない。

パスワード

非公開コメント

管理者にだけ表示を許可する