-
ため息ブログでは、学とみ子侮辱コメントが花盛りです。学とみ子の認知能がますます低下した、人間性がおかしい、書いている論旨がでたらめとの複数の方からの書き込み満載です。yap*ari*w*katt*na*氏は、学とみ子の悪口書き込みの時には出てきますね。しばらく、ご無沙汰のyap*ari*w*katt*na*氏も、 悪口を言っています。以前のyap*ari*w*katt*na*氏は、いろいろにいやみを言いながらも、学とみ子に教えてくれたのになあ～...
-
狸氏が新記事を発表されました。http://giveme5.hateblo.jp/今回も、示唆に富む著作です。はてなブログさんが、狸氏の引退を認めないのも、うなずけます。これからも、STAPネタを披露されるということで、学とみ子は楽しみにしたいと思います。狸氏は、以下のようにおっしゃっています。茶字＞「小保方捏造」が、小保方さんがES細胞を意図的に混入させてSTAP幹細胞やキメラを捏造したという意味ならば、私はその説を信じていません...
-
「あの日」には、間違った解説をするテレビのサイエンスコメンテイターに対する小保方氏の不満が書かれている。誤解と不勉強に基づく解説は、当時のネット、テレビ、週刊誌に満載であった。当時の人々がSTAP事件を誤解するように情報操作がされていた。それが、今も、大手をふるってES派のコメントになっている。書き込む本人は、間違っていることに自らで気づくことができない。桂報告書の問題点を知りながら、ES説を守りたい人た...
-
＞金木犀の糞は「自身のエゴの投影」だとしても（金木犀だけに）いい香りがする。だがおとみさんの糞はウンコ臭いだけだ。その理由は彼女が博士だという事実と無縁ではない＞世界中の誰もが、同じ考えを共有しなければならないと思ってしまうだろう。共鳴しない者は、啓蒙するか排除するべきだと思ってしまうだろう。その考えがエゴにまみれた主観的な解釈に過ぎないというのに関わらず。狸氏が新記事を披露された。この新記事に、...
-
遠藤氏のスラドは、現在も読めます。https://srad.jp/~kaho/journal遠藤氏は、冒頭に以下のように書いている。青字調査報告書に示された残存サンプルの解析は情報量も解析内容も膨大かつ詳細で，感嘆せずにはいられませんでした。関係者の皆様のご苦労をねぎらうとともに感謝を捧げたいと思います。しかし、その後に続く遠藤氏の文章（このエントリの後半にコピペ）を読むと、kaho氏が、桂調査委員会の調査に十分な満足はしていな...
-
引き続き、Shu氏のレビュー文章を読んでみましょう。当方による論文の訳は、意訳としてわかりやすくを心掛けたとしても、もともとが専門的な知識分野を解説したものでもあり、学とみ子の不十分な日本語能力問題もあいまって、普通の人にはわかりにくいものではある。しかし、訳者も含め、誰でもすべての人は、学びの途上にあるわけだから、興味ある分野での知識は知りたいと思う。STAP問題に興味を持っている人にとっては、胚の発...
-
中国発の多能性細胞についての、Shu氏によるレビューを紹介します。Shu氏が、Cell誌の同じ号に載っているScognamiglio 氏の論文をレビューした文章です。論文のサマリーを載せても、そのままでは、論文の意図している将来展望がわかりにくいものです。しかし、論文レビューを読むとなるほど！と思う点があります。たとえば、この論文紹介で一般人が注目したい点は、２点あります。ひとつは、山中因子のひとつMycという転写因子が働...
-
ヤフー違反報告担当者様、現在、以下のため息ブログ主の方から、当局へ違反報告をするとの警告を受けています。http://seigi.accsnet.ne.jp/sigh/blog/?page_id=3477ため息氏は、当ブログ内容を侮辱する記事を多く書いており、当方の記事文章の一部を貼り付けてはその文章内容を侮辱しています。ババア、認知症などの罵声を浴びせるなどのエチケット違反も繰り返しています。学とみ子ブログは、論文に基づき科学を論じています。た...
-
恐れていたアノ姐さんから、以下の忠告（脅し）がきました。茶字今度は非承認という手できましたか。（笑私が言ったという証拠が示せないのなら、学さんが「アノ姐も若山研での調査が不十分だと言った。」という記事は削除してください。でないと名誉毀損事案が増えるだけですよ。 &n...
-
アノ姐さんからの反論（青字）がありましたので、それに対する当方の見解を書きます。 2018年9月11日 7:00 PM 科学とか法律の分野では「言葉の定義」がとても重要で、法律なら間違った解釈や勝手な解釈がされないように大抵条文に法律上大切な用語が定義されていますし、科学の議論をするのに、お互いが用語の定義をきちんと把握してないと、同じ言葉が違った意味になってしまい、議論が成立...
プロフィール
学とみ子
ＦＣ２ブログへようこそ！
プロフィール
Author:学とみ子
ＦＣ２ブログへようこそ！
最新記事
- plusさんの単独見解など誰も求めていないし、plusさんがやるべきことは、専門家の見解を検索して、そこに続けて個人見解を示すことです。 (10/01)
- 権力におもねる人たち。訴えられたトランブ側近の男性たちの証言は、「知らない」「忘れた」のオンパレードとのことである。 (09/28)
- 大隅氏ブログは、小保方氏がES細胞を若山氏に渡したとの記載に触れていない。マスコミも分生もここを騒いだはずなのに、それはスルーだ。 (09/26)
- ESねつ造については、桂調査委員会が調べられることでなく、後の時代になって関係者たちの内情暴露を待つの姿勢です。 (09/24)
- STAP論文を考えるには、丁寧にSTAP論文と関連論文を読み、専門家の言葉を聞き、専門家の証言を集めて行くことです。 (09/21)
最新コメント
- Zscan4:ESねつ造については、桂調査委員会が調べられることでなく、後の時代になって関係者たちの内情暴露を待つの姿勢です。 (09/25)
- 一言居士:ESねつ造については、桂調査委員会が調べられることでなく、後の時代になって関係者たちの内情暴露を待つの姿勢です。 (09/25)
- 一言居士:ESねつ造については、桂調査委員会が調べられることでなく、後の時代になって関係者たちの内情暴露を待つの姿勢です。 (09/25)
- 一言居士:ESねつ造については、桂調査委員会が調べられることでなく、後の時代になって関係者たちの内情暴露を待つの姿勢です。 (09/25)
- 一言居士:ESねつ造については、桂調査委員会が調べられることでなく、後の時代になって関係者たちの内情暴露を待つの姿勢です。 (09/25)
- 一言居士:ESねつ造については、桂調査委員会が調べられることでなく、後の時代になって関係者たちの内情暴露を待つの姿勢です。 (09/25)
- 一言居士:STAP論文を考えるには、丁寧にSTAP論文と関連論文を読み、専門家の言葉を聞き、専門家の証言を集めて行くことです。 (09/24)
- 一言居士:STAP論文を考えるには、丁寧にSTAP論文と関連論文を読み、専門家の言葉を聞き、専門家の証言を集めて行くことです。 (09/24)
- 学とみ子:STAP論文を考えるには、丁寧にSTAP論文と関連論文を読み、専門家の言葉を聞き、専門家の証言を集めて行くことです。 (09/24)
- 一言居士:STAP論文を考えるには、丁寧にSTAP論文と関連論文を読み、専門家の言葉を聞き、専門家の証言を集めて行くことです。 (09/24)
- 一言居士:STAP論文を考えるには、丁寧にSTAP論文と関連論文を読み、専門家の言葉を聞き、専門家の証言を集めて行くことです。 (09/24)
- 学とみ子:STAP論文を考えるには、丁寧にSTAP論文と関連論文を読み、専門家の言葉を聞き、専門家の証言を集めて行くことです。 (09/24)
- 一言居士:STAP論文を考えるには、丁寧にSTAP論文と関連論文を読み、専門家の言葉を聞き、専門家の証言を集めて行くことです。 (09/24)
- 学とみ子:STAP論文を考えるには、丁寧にSTAP論文と関連論文を読み、専門家の言葉を聞き、専門家の証言を集めて行くことです。 (09/24)
- 一言居士:STAP論文を考えるには、丁寧にSTAP論文と関連論文を読み、専門家の言葉を聞き、専門家の証言を集めて行くことです。 (09/24)
- 一言居士:STAP論文を考えるには、丁寧にSTAP論文と関連論文を読み、専門家の言葉を聞き、専門家の証言を集めて行くことです。 (09/24)
- 学とみ子:STAP論文を考えるには、丁寧にSTAP論文と関連論文を読み、専門家の言葉を聞き、専門家の証言を集めて行くことです。 (09/24)
- 一言居士:STAP論文を考えるには、丁寧にSTAP論文と関連論文を読み、専門家の言葉を聞き、専門家の証言を集めて行くことです。 (09/24)
- 一言居士:STAP論文を考えるには、丁寧にSTAP論文と関連論文を読み、専門家の言葉を聞き、専門家の証言を集めて行くことです。 (09/24)
- 一言居士:STAP論文を考えるには、丁寧にSTAP論文と関連論文を読み、専門家の言葉を聞き、専門家の証言を集めて行くことです。 (09/24)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/23)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/23)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/23)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/23)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/23)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/23)
- MX88:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/23)
- 学とみ子:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/22)
- 学とみ子:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/22)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/21)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/21)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/21)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/21)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/20)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/20)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/20)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/20)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/20)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/20)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/20)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/20)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/20)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/20)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/20)
- MX88:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/20)
- Zscan4:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/19)
- 学とみ子:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/19)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/19)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/19)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/19)
月別アーカイブ
- 2023/10 (1)
- 2023/09 (11)
- 2023/08 (10)
- 2023/07 (18)
- 2023/06 (19)
- 2023/05 (15)
- 2023/04 (16)
- 2023/03 (19)
- 2023/02 (16)
- 2023/01 (11)
- 2022/12 (19)
- 2022/11 (16)
- 2022/10 (15)
- 2022/09 (15)
- 2022/08 (17)
- 2022/07 (24)
- 2022/06 (21)
- 2022/05 (12)
- 2022/04 (13)
- 2022/03 (10)
- 2022/02 (14)
- 2022/01 (12)
- 2021/12 (15)
- 2021/11 (11)
- 2021/10 (18)
- 2021/09 (13)
- 2021/08 (20)
- 2021/07 (9)
- 2021/06 (14)
- 2021/05 (15)
- 2021/04 (15)
- 2021/03 (17)
- 2021/02 (18)
- 2021/01 (18)
- 2020/12 (17)
- 2020/11 (15)
- 2020/10 (16)
- 2020/09 (20)
- 2020/08 (17)
- 2020/07 (16)
- 2020/06 (18)
- 2020/05 (21)
- 2020/04 (18)
- 2020/03 (6)
- 2020/02 (15)
- 2020/01 (23)
- 2019/12 (22)
- 2019/11 (16)
- 2019/10 (20)
- 2019/09 (16)
- 2019/08 (67)
- 2019/07 (15)
- 2019/06 (26)
- 2019/05 (25)
- 2019/04 (27)
- 2019/03 (20)
- 2019/02 (22)
- 2019/01 (14)
- 2018/12 (20)
- 2018/11 (24)
- 2018/10 (30)
- 2018/09 (18)
- 2018/08 (16)
- 2018/07 (11)
- 2018/06 (28)
- 2018/05 (11)
- 2018/04 (14)
- 2018/03 (16)
- 2018/02 (15)
- 2018/01 (12)
- 2017/12 (13)
- 2017/11 (17)
- 2017/10 (10)
- 2017/09 (9)
- 2017/08 (7)
- 2017/07 (9)
- 2017/06 (11)
- 2017/05 (16)
- 2017/04 (18)
- 2017/03 (9)
- 2017/02 (12)
- 2017/01 (2)
- 2016/12 (3)
- 2016/11 (9)
- 2016/10 (1)
- 2016/09 (8)
- 2016/08 (5)
- 2016/07 (10)
- 2016/06 (8)
- 2016/05 (8)
- 2016/04 (13)
- 2016/03 (13)
- 2016/02 (13)
- 2016/01 (3)
- 2015/09 (1)
- 2015/08 (1)
- 2015/05 (4)
- 2015/04 (7)
- 2015/03 (12)
- 2015/02 (3)
- 2015/01 (5)
- 2014/12 (3)
- 2014/11 (8)
- 2014/10 (4)
- 2014/09 (5)
- 2014/08 (6)
- 2014/07 (2)
- 2014/06 (3)
- 2014/05 (7)
- 2014/04 (7)
- 2014/03 (2)
- 2014/02 (7)
- 2014/01 (8)
- 2013/12 (2)
- 2013/11 (3)
- 2013/10 (8)
- 2013/09 (6)
- 2013/08 (5)
- 2013/07 (3)
- 2013/05 (3)
- 2013/04 (5)
- 2013/03 (2)
- 2013/01 (5)
- 2012/12 (1)
- 2012/11 (10)
- 2012/10 (8)
- 2012/09 (4)
- 2012/08 (13)
- 2012/07 (2)
- 2012/06 (6)
- 2012/05 (2)
- 2012/04 (10)
- 2012/03 (9)
- 2012/01 (12)
- 2011/11 (12)
- 2011/10 (13)
- 2011/09 (4)
- 2011/08 (24)
- 2011/07 (15)
- 2011/06 (19)
- 2011/05 (23)
- 2011/04 (26)
- 2011/03 (19)
- 2011/02 (16)
- 2011/01 (20)
- 2010/12 (18)
