-
STAP細胞の新規性が十分に解説される間もなく、激しいSTAP攻撃が始まってしまったと、当ブログにかいています。そして、その新規性が多くの研究者層に警戒感を持たせました。多能性細胞専門領域の研究者たちの疑惑と不快感をつのらせ、彼らはSTAP細胞に対する疑問と抗議を噴出させました。日夜、苦労して多能性細胞を生み出すための遺伝子挿入実験を繰り返している科学者にとって、冗談じゃない！と言いたくなるようなSTAP細胞登場...
-
再 ため息記事のTCR 特許 図２０ 2018/11/30 万能細胞 iPS ES STAP
ＴＣＲβ鎖再編成解析を示す図2018年11月28日 sigh28件のコメント 審査書類情報照会の特許出願番号に 2017-501108 を入れて 「照会」 ボタンをクリックする。２. 2016/11/11 ：国際出願翻訳文提出書—-/–/– ：明細書—-/–/– ：配列表—-/–/– ：請求の範囲—-/–/– ：要約書—-/–/– ：図面が出てくるから。明細書 をクリックする。【図...
-
ため息ブログでは、でたらめ情報（学とみ子ブログ）を信じる人を増やさないようにと、心していくとの書き込みがあります。軒下管理人 2018年11月27日 6:57 AM ・・・デマを広めないためです。同調者を増やさないためです。それに尽きます。誤った情報が広まる前に、徹底的に潰す必要があるのです。それをしないと、２年前までの状況が復活してしまいます。学とみ子はアクセス数もさほど多いわけではなく、影響力...
-
昨日、免疫専門家STAP論者さんのコメントです。＞T細胞は不利にはならないと確信できますか？→確信できます。yap*ari*w*katt*na*さんは、本日、以下のようなコメントです。（コメント自体は不承認。理由はいつもと同様の悪意に満ちた悪口がひどいため）＞ＬさんもSTAP論者さんも、aruimiさんもため息さんも私も、本庶先生や吉村先生も、科学的な考察ができるほぼすべての人が、学さんの珍説は間違いである、という意見なんですけど...
-
T細胞を酸浴させるとまっさら細胞となるはずだから、元T細胞からSTAPキメラができてもよい、いやできるはず、いやできなければいけない、できなかったのだから実験をごまかした、ねつ造した・・とどんどんエスカレートしたのが、STAPのTCR実験でした。こちらにいらした細胞専門家STAP論者さんも、キメラのTCRバンドは必要だ！のような話しぶりでした。どうやら、生物学者の認識では、体細胞のTCR遺伝子を調べれば、元T細胞から臓器...
-
昨日の記事も同じであったが、学とみ子は、STAP論文は小保方氏を守るものと何度も言っている。小保方氏のみでなく笹井氏を守るものでもあるが（だまされたわけではない）、実は、若山氏にとっても、STAP細胞の実在はマイナスな事ではない。STAP細胞が、ES細胞で矛盾がないと思う人は、STAP論文が読めていない。ES説を信じる人の中には、「私は読める」という人もいたが、読めばES説では説明がつかないことはすぐわかる。というより...
-
匿名さんの言です。＞調査委員会による「説明がつく」とはそういうことで、証明までは求められていない。一方、著者らは積極的証拠でESと異なることを証明する必要がある。・・・匿名さんは、著者らはESで無いと証明せよ、調査委員会は別に証明する義務は無いと言っています。小保方氏らの著者たちは、論文上で、”ＳＴＡＰ細胞はES細胞とは異なる”と、すでに証明しています。ところが、匿名さんには、そうした認識がありません。ST...
-
昨日、本庶氏の言葉を紹介した。本庶氏は、STAP事件では、小保方氏でなく上司の責任が重いと述べているのが、何と言おうと一番重要だ。そことの比較で、以下の桂報告書での小保方責任論の文章を見ていただこう。一流とは思えない科学者たちのような文章である。（報告書P30より）論文の図表の元になるオリジナルデータ、特に小保方氏担当の分が、顕微鏡に取り付けたハードディスク内の画像を除きほとんど存在せず、「責任ある研究...
-
2018-11-20 狸氏ブログで、本庶佑先生 「STAP論文、ノーベル賞受賞者はこう考える。」との新エントリ記事が出た。http://giveme5.hateblo.jp/本庶佑先生による過去の文章の紹介である。以前からの知られているものだが、学とみ子が全文を読んだのは初めてである。『STAP 論文問題私はこう考える』。狸氏の考えも入っているので、学とみ子ブログの場でも、感慨深いこの文章について紹介したい。このインタビュー文章が発表さ...
-
pro-STAP論者（笑）さん （こちらのブログではSTAP論者さんとのＨＮの方）と、議論がありましたので、ここで総括してみます。STAP論者さんは青字で、学とみ子は茶字でしましましたが、貼り付けているうちに、何が何だかわからなくなりました。解読はほぼ不可能な位煩雑です。もとのコメント欄の方が良いかもしれません。STAP論者さんは、学とみ子の文章のあとに、”→”をつけられて、ご自身の文章を書いています。STAP論者さんは研...
プロフィール
学とみ子
ＦＣ２ブログへようこそ！
プロフィール
Author:学とみ子
ＦＣ２ブログへようこそ！
最新記事
- plusさんの単独見解など誰も求めていないし、plusさんがやるべきことは、専門家の見解を検索して、そこに続けて個人見解を示すことです。 (10/01)
- 権力におもねる人たち。訴えられたトランブ側近の男性たちの証言は、「知らない」「忘れた」のオンパレードとのことである。 (09/28)
- 大隅氏ブログは、小保方氏がES細胞を若山氏に渡したとの記載に触れていない。マスコミも分生もここを騒いだはずなのに、それはスルーだ。 (09/26)
- ESねつ造については、桂調査委員会が調べられることでなく、後の時代になって関係者たちの内情暴露を待つの姿勢です。 (09/24)
- STAP論文を考えるには、丁寧にSTAP論文と関連論文を読み、専門家の言葉を聞き、専門家の証言を集めて行くことです。 (09/21)
最新コメント
- Zscan4:ESねつ造については、桂調査委員会が調べられることでなく、後の時代になって関係者たちの内情暴露を待つの姿勢です。 (09/25)
- 一言居士:ESねつ造については、桂調査委員会が調べられることでなく、後の時代になって関係者たちの内情暴露を待つの姿勢です。 (09/25)
- 一言居士:ESねつ造については、桂調査委員会が調べられることでなく、後の時代になって関係者たちの内情暴露を待つの姿勢です。 (09/25)
- 一言居士:ESねつ造については、桂調査委員会が調べられることでなく、後の時代になって関係者たちの内情暴露を待つの姿勢です。 (09/25)
- 一言居士:ESねつ造については、桂調査委員会が調べられることでなく、後の時代になって関係者たちの内情暴露を待つの姿勢です。 (09/25)
- 一言居士:ESねつ造については、桂調査委員会が調べられることでなく、後の時代になって関係者たちの内情暴露を待つの姿勢です。 (09/25)
- 一言居士:STAP論文を考えるには、丁寧にSTAP論文と関連論文を読み、専門家の言葉を聞き、専門家の証言を集めて行くことです。 (09/24)
- 一言居士:STAP論文を考えるには、丁寧にSTAP論文と関連論文を読み、専門家の言葉を聞き、専門家の証言を集めて行くことです。 (09/24)
- 学とみ子:STAP論文を考えるには、丁寧にSTAP論文と関連論文を読み、専門家の言葉を聞き、専門家の証言を集めて行くことです。 (09/24)
- 一言居士:STAP論文を考えるには、丁寧にSTAP論文と関連論文を読み、専門家の言葉を聞き、専門家の証言を集めて行くことです。 (09/24)
- 一言居士:STAP論文を考えるには、丁寧にSTAP論文と関連論文を読み、専門家の言葉を聞き、専門家の証言を集めて行くことです。 (09/24)
- 学とみ子:STAP論文を考えるには、丁寧にSTAP論文と関連論文を読み、専門家の言葉を聞き、専門家の証言を集めて行くことです。 (09/24)
- 一言居士:STAP論文を考えるには、丁寧にSTAP論文と関連論文を読み、専門家の言葉を聞き、専門家の証言を集めて行くことです。 (09/24)
- 学とみ子:STAP論文を考えるには、丁寧にSTAP論文と関連論文を読み、専門家の言葉を聞き、専門家の証言を集めて行くことです。 (09/24)
- 一言居士:STAP論文を考えるには、丁寧にSTAP論文と関連論文を読み、専門家の言葉を聞き、専門家の証言を集めて行くことです。 (09/24)
- 一言居士:STAP論文を考えるには、丁寧にSTAP論文と関連論文を読み、専門家の言葉を聞き、専門家の証言を集めて行くことです。 (09/24)
- 学とみ子:STAP論文を考えるには、丁寧にSTAP論文と関連論文を読み、専門家の言葉を聞き、専門家の証言を集めて行くことです。 (09/24)
- 一言居士:STAP論文を考えるには、丁寧にSTAP論文と関連論文を読み、専門家の言葉を聞き、専門家の証言を集めて行くことです。 (09/24)
- 一言居士:STAP論文を考えるには、丁寧にSTAP論文と関連論文を読み、専門家の言葉を聞き、専門家の証言を集めて行くことです。 (09/24)
- 一言居士:STAP論文を考えるには、丁寧にSTAP論文と関連論文を読み、専門家の言葉を聞き、専門家の証言を集めて行くことです。 (09/24)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/23)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/23)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/23)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/23)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/23)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/23)
- MX88:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/23)
- 学とみ子:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/22)
- 学とみ子:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/22)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/21)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/21)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/21)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/21)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/20)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/20)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/20)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/20)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/20)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/20)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/20)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/20)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/20)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/20)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/20)
- MX88:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/20)
- Zscan4:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/19)
- 学とみ子:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/19)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/19)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/19)
- 一言居士:桂報告書の17頁には、「意図的な捏造であったとまでは認定できない」「意図的な捏造との確証を持つには至らなかった」「捏造に当たる研究不正とは認められない」と、3回もダメ押しをしています。 (09/19)
月別アーカイブ
- 2023/10 (1)
- 2023/09 (11)
- 2023/08 (10)
- 2023/07 (18)
- 2023/06 (19)
- 2023/05 (15)
- 2023/04 (16)
- 2023/03 (19)
- 2023/02 (16)
- 2023/01 (11)
- 2022/12 (19)
- 2022/11 (16)
- 2022/10 (15)
- 2022/09 (15)
- 2022/08 (17)
- 2022/07 (24)
- 2022/06 (21)
- 2022/05 (12)
- 2022/04 (13)
- 2022/03 (10)
- 2022/02 (14)
- 2022/01 (12)
- 2021/12 (15)
- 2021/11 (11)
- 2021/10 (18)
- 2021/09 (13)
- 2021/08 (20)
- 2021/07 (9)
- 2021/06 (14)
- 2021/05 (15)
- 2021/04 (15)
- 2021/03 (17)
- 2021/02 (18)
- 2021/01 (18)
- 2020/12 (17)
- 2020/11 (15)
- 2020/10 (16)
- 2020/09 (20)
- 2020/08 (17)
- 2020/07 (16)
- 2020/06 (18)
- 2020/05 (21)
- 2020/04 (18)
- 2020/03 (6)
- 2020/02 (15)
- 2020/01 (23)
- 2019/12 (22)
- 2019/11 (16)
- 2019/10 (20)
- 2019/09 (16)
- 2019/08 (67)
- 2019/07 (15)
- 2019/06 (26)
- 2019/05 (25)
- 2019/04 (27)
- 2019/03 (20)
- 2019/02 (22)
- 2019/01 (14)
- 2018/12 (20)
- 2018/11 (24)
- 2018/10 (30)
- 2018/09 (18)
- 2018/08 (16)
- 2018/07 (11)
- 2018/06 (28)
- 2018/05 (11)
- 2018/04 (14)
- 2018/03 (16)
- 2018/02 (15)
- 2018/01 (12)
- 2017/12 (13)
- 2017/11 (17)
- 2017/10 (10)
- 2017/09 (9)
- 2017/08 (7)
- 2017/07 (9)
- 2017/06 (11)
- 2017/05 (16)
- 2017/04 (18)
- 2017/03 (9)
- 2017/02 (12)
- 2017/01 (2)
- 2016/12 (3)
- 2016/11 (9)
- 2016/10 (1)
- 2016/09 (8)
- 2016/08 (5)
- 2016/07 (10)
- 2016/06 (8)
- 2016/05 (8)
- 2016/04 (13)
- 2016/03 (13)
- 2016/02 (13)
- 2016/01 (3)
- 2015/09 (1)
- 2015/08 (1)
- 2015/05 (4)
- 2015/04 (7)
- 2015/03 (12)
- 2015/02 (3)
- 2015/01 (5)
- 2014/12 (3)
- 2014/11 (8)
- 2014/10 (4)
- 2014/09 (5)
- 2014/08 (6)
- 2014/07 (2)
- 2014/06 (3)
- 2014/05 (7)
- 2014/04 (7)
- 2014/03 (2)
- 2014/02 (7)
- 2014/01 (8)
- 2013/12 (2)
- 2013/11 (3)
- 2013/10 (8)
- 2013/09 (6)
- 2013/08 (5)
- 2013/07 (3)
- 2013/05 (3)
- 2013/04 (5)
- 2013/03 (2)
- 2013/01 (5)
- 2012/12 (1)
- 2012/11 (10)
- 2012/10 (8)
- 2012/09 (4)
- 2012/08 (13)
- 2012/07 (2)
- 2012/06 (6)
- 2012/05 (2)
- 2012/04 (10)
- 2012/03 (9)
- 2012/01 (12)
- 2011/11 (12)
- 2011/10 (13)
- 2011/09 (4)
- 2011/08 (24)
- 2011/07 (15)
- 2011/06 (19)
- 2011/05 (23)
- 2011/04 (26)
- 2011/03 (19)
- 2011/02 (16)
- 2011/01 (20)
- 2010/12 (18)
