悪口を書きたい時は、彼らが使いなれている悪口言葉を参考に作文をすると、悪口強調に役立ちます。
2020/10/04
こういう悪口文章を、ため息ブログメンバーに書かせたい。これが、STAP潰しのメンタリティだから。己を知らず、他人攻撃に熱心な人たちの実態だ。
彼らの悪口を知れば、STAP細胞をつぶした人たちの状況がわかる。
第一に、己を知らない。次に、他人攻撃に熱心。この二つのキャラクターだ。
集団で、他人攻撃、特に人格攻撃に邁進中。
悪口を書きなれている人たちでしょう。
一方、学とみ子側からの攻撃は、科学問題で議論となる点に集中させてコメントしている。
「勉強してない！、読めてない！、デタラメ書いてる！」
学とみ子の言っていることが、でたらめ科学であると書かれてしまうことへの反撃と抗議だ。
ため息ブログで、今、活躍している書き手たちは、全員、自身で書いた悪口の質が見えない。
英語がわからないから、学とみ子の主張が理解できないことを自覚しない。それを、学とみ子の無能 無策と騒ぐ。
自身の理解が不十分であっても、相手を攻撃できるのが、ため息ブログメンバーの特徴と強みだ。
きちんとSTAP細胞を語れる人は皆無。彼らにとって、科学的アプローチは理解できない。既に理解済み知識と違う事を学とみ子が言うと、彼らにはデタラメとしか映らない。貧しい科学力だ！
plusさん（青字）は、こう言っているのだが、自らに判断能力があると勘違いしている。
＞ほれほれ。やってみなはれ。
plusさんは、こうした挑発言葉も大好きいだけど、ｐlusさん自身が、英語も科学能力も不十分なので、plus焦点がずれているのがわからない。
話をしてもどんどん無駄な方向へとずれている。
自身が議論に耐えるだけの人ではないとの自覚がｐlusさんに皆無。
今までの実生活で、ｐlusさんは、ムキになって抗議をした相手から、最後は突き放される人生経験があるだろう。
その理由は、自身の問題点を悟れないこと。
自身が、科学や英語の知識で、どんな経歴を持っているかを知ってるのに、そこが全く抜けてしまう人だ。
ES画策者は、学とみ子攻撃に焦点をあてている。
plusさんは、それを社会一般と勘違いしている。
今になって、STAP問題をあえて触れる人は、ES画策者のみでしょう。
ため息ブログとは、ほんとに特殊な集団であるという自覚が全く無い！
ｐlusさん 青字
＞知識が間違っている、推論の方法が間違っていると述べた人は数え上げるのが大変なくらいいますよ。ここで、少しまとめておきましょう。
plusさんコメントです。
＞この発表のどこが「不安定」なのよ、ということですな。
ぜんぜん返答になっていませんな。
＞だれにも再現できず、ご本人が検証実験でやってみても再現できなかったので、
学とみ子氏は「不安定」などと持ち出したということすら記憶していないのですね。
上記の議論は、STAP細胞は、iPS細胞より、初期化が確実に得られるという議論であった。
不安定なのがどちらの細胞をさしているのかすら、plusさんは間違う。
iPS細胞作出の確率が低いのをうけて、笹井先生は、STAP作出の確率の2-3割は高いと言ったんですね。
plusさんは、iPS細胞ができる低率を知らず、不安定の意味を知らないのだ。
笹井先生の言葉の意味がわからない！さらに、学とみ子がその意味を説明しても、また、わからない！
plusさんとは、こうした延々とした、素人談義に落ちていくのです。
ホントに、基礎知識が全く無いのにエラソにする人とは、当方の時間の無駄だ。
ため息ブログのそれぞれの人たちは、自身が書いたおぞましいコメントを、学とみ子ブログで、再度、見直していましょう。
何といっても、いまや、一番、多くの科学もどきを書いているplusさんに関することです。
ｐlus流の、最悪点は、あえて間違いを書いてくること。
自身のコメントが間違っていることを知っていて、学とみ子を攻撃する。
話を追えない人向けのパフォーマンスだろうけど、こういう手法を取れる人はあまりいないだろう。
特に、ひどいと感じたのは、以下の①②③でした。
①訳でないことがわかっていて訳と表記する。（再出）
2020年10月3日 5:23 PM
＞を訳すと
＞＞今まで説明してきたから、読者の諸君は理解できるよね。
とにかくすごいのは、new cell typeの the trophoblastさ！
＞という意味になる、などと述べているのですね。
恥ずかしくないんですかね。
やだやだ。
どこまで落ちる気なんでしょうね。
すこしは人間らしい態度をとったらどうかと思いますね。
plus99% さん 2020年10月3日 10:14 PM
＞ほらやってみろや。いい加減なことばかり述べていないで。
＞わかりますよね？こんな理屈は小学生でもわかりますよ。
正しい答えが最初から書いてあるのに、ｐlus判断では正しい答えにならないのです。
結果、いつまでも、学とみ子が答えていないと叫びます（ため息さんと共通）
手っ取り早く専門家ぶってみたい人なんですよね。
plusさんは、教科書を読む事もしないし、わからないところを時間をかけて理解しようともしませね。
書いた文章がひどく見当はずれであても、plusさんは、わかりません。
学とみ子が基本にもどって説明しても、基礎知識のないplusさんには、”典型的な論点ずらし”、”藁人形”でしかありません。
それを延々と繰り返しています。
＞こちらの方が説明した内容をパクったとしか
ため息・plus組の発言を、学とみ子が参考にしていると思いこんでいることが、笑えます。
以下の文章でもわかりますが、plusさんはずっかり、科学界の人であるかのような錯覚に陥っています。
自然発生という言葉はない！というため息さんの意見を本気にしています。
＞学とみ子氏がしばしば使うおかしな用語は、リアルの世界できちんと仕事ができているとはとても信じられないものです。自然発生・・
”胚を自然発生させる” という科学業界での使い方は、当然ありますよ。
何もしらないため息・ｐlus組が知らないだけです。
さらに悪いことに、plusさんは、思いついたデタラメで文章を埋めていく人です。
ｐlusデタラメが通用するのは、STAP画策者集団だけです。
＞ネットの多数は思っているでしょう。
ネットの多数が、ｐlus意見を聞くためにアクセスしているはずと、又、ひどいｐlus勘違いしている。
plusさんの意見はとりとめないから、初心者にはアクセスできません。だれも、plus論を勉強なんかしてませんよ、
②③は後で書こう。
追記
時間ができたので、②③の追加を書きます。
とにかく、plusさんは、①②③が間違った内容であることを、最初から知っていて、学とみ子を煽るために書いているのです。
まず、①の次の②ですね。plus99% 2020年9月30日 3:27 AM
このｐlusコメントは実にひどい。
挑発だけが目的のひどい文章ですね。
＞げろげろ。
evolutionarily conserved「進化的保存」でひとまとまりの学術用語ですよ。意味を調べたらいかがでしょうな。
TS細胞に分化した細胞は3胚葉に分化しません。
また胎盤は新しく獲得された機能だと述べられているのですね。三胚葉はそれより古いのです。
だから
「TSに保存された転写因子Sox2, Eomes Cdx2 が、その後の内、中、外の３胚葉系の細胞分化、neuroectoderm, mesoendoderm、definitive endoderm に引き継がれている」
というのは時系列も位置関係も機能も記述が破綻している、まるっきりのナンセンスな言葉の羅列です。
書いてておかしいと思わないんでしょうかね。
進化的保存を勉強してから、もう一度英文をよく見たらいかがでしょうな。
③に行きます。ここも、明らかなおちょくりコメントです。
内容が科学的に明らかに間違っていることを、plusさんは承知して、学とみ子を貶めるために書いているのですね。
plus99% 2020年9月30日 3:03 PM
＞ぷぷっ
学とみ子氏は好んで笑われたいのだとしか思えない発言をしますね（笑）
学とみ子氏の書いた表現はもっと笑えると思いますけどねえ。
胎盤形成で活躍する転写因子がペア相手となる転写因子を変え、以後の細胞でも同一転写因子が活躍すると言うのが、丹羽総説のストーリーです。
これだとまるで、胎盤形成のお仕事を終えた転写因子が細胞膜を超えて内部細胞塊まで泳いで行って三胚葉の分化に携わるみたいじゃないですか。
もう痴呆かと。
これはES細胞のTFのRewingについて丹羽氏が述べたフレーズの借用でしょうけれどあまりあてはまっていませんなあ。
内部細胞塊で三胚葉分化に携わる転写因子は内部細胞塊で作られて内部細胞塊の細胞内で働くんですね。胎盤形成を始めた細胞から移ってくるのではありませんからね。「ペアになる相手が変わ」ってなどいないのですな。
同じ転写因子なのに場所によって、胎盤になる細胞と内部細胞塊では、ペアなりトリオなりを組む相手が違い機能も違う
と書かなければ合致しませんな。
ホントに、このｐlusという人とは、STAP擁護論者は、議論してはダメですね。
このｐlusパートは、悪質度がひどすぎるので、次のタイトルで再掲し、とりあげます。
以前のplusさんは、一研究者ブログなどの論客だったようで、以前は、Lさんからほめられていた時期もあった人です。
plusさんは、誰の意見とも組みせず、独自路線を展開していたようです。
plusさんの若山氏鉄砲玉説は有名ですよね。若山氏を侮辱してますよね。
ところが、最近のplusさんは、聞きかじり知識を増やし、グーグル訳の使い方をマスターした後に、おかしくなってしまったようです。
「私（plus）は、科学者になったんだ！学とみ子に教えるようになったんだ」
と、今までとは別の人格者になってしまったのではないでしょうか？
次は致命的さん
致命的 2020年10月3日 8:41 PM 紫字
オホオポエムに共通する精神性です
＞学さんのコメントを読むと、彼女はこれまでの人生で周りの様々な人に対する相当な恨みを抱えているように見受けられます。
＞自分が楯突けない大学教授。
自分が専門家としての矜持を示せない非専門家の官僚。
自分より出世し活躍する同僚の医者。
自分を批判し馬鹿にする患者。
自分より英語も科学も論理も分かっている”一般人”
＞自らを客観視できずに倒錯世界に引き篭もり続けた結果、ガクトミコプラネタリウムに映るのは、これら恨みの織りなす妄想のスペクタクル、といったところでしょう。
＞まとはずれまとはずれまとはずれ。・・・経年劣化しましたね。
＞完全に壊れています。
＞息を吐くように汚いことができるから自覚がないのでしょう。
＞アホさをさらけ出す発言です。
＞アホ丸出し。
＞しかも、「胎盤獲得が進化に果たした役割」とはまたしても無関係。
＞学さん。レベル低すぎ。
次ははなさん
はなさん 2020年10月3日 8:10 PM
はなさんは、悪口書きの大家 次々と悪口をくりだせる。
頭の中が、悪口の構築と、その繰り出し方をいつもかんがえていそう。
この面目発揮
はな自身が、とんでもない性格であることを自覚できないのが、すごい！
＞学さんはお笑いの主人公になりたいのでしょうか。
＞ 可哀想ですね、自らの恥ずかしい言動をあそこまで晒せるというのは。
あれだけ悪口を書き続けられるのも一種の才能でしょうね。いつもいつも同じ悪口ばかりを書いても飽きないというのは、長年の鬱積がよほどで、吐き出しても吐き出しても心の奥底から湧き出してくるのでしょう。
悪口を言う事で相手をしてもらう方法しか知らなくては、ずっとあのままでしょうね。
＞通常よりも多くの人達とかかわりましたが、あそこまで高慢かつ無恥（知）な人は希少種です。
そして、トリはため息さん
ため息さん 2020年10月3日 5:01 PM
＞しかし、「but they cooperate together to define an evolutionarily new cell type, the trophoblast. 」をまともに翻訳できず
もう英語に触れない方が良いと思うよ。ここだけ、読んでも何もわからないですよ。
もっと、全体を読んで、解説なさいな。それが教官のすることです。
教え子が見ていると思う。
＞学とみ子は何故、これら複数の方々からの批判を悪口と解釈するのでしょ。何故、複数の方々からの言葉が次第にきつくなっていくのかを、考えたことがあります？
ため息ブログにたむろする複数の方々は、小保方犯行説にもっていた画策者につながる人たちです。
そんな人だから、科学を理解しないため息さんをいまだに持ち上げているんですよ。
そんな画策者たちが何を言おうと、インパクトは無い！です。
STAP事件を、社会が本気で忘れることを望んでいる人たちにとっては、ため息ブログメンバーの活動はマイナスだと思いますけどね・・・。
ため息ブログメンバーのような人がいるから、社会がSTAP事件を忘れない原因になってますね。
ああいう人たちが研究界にいたから、STAP事件が起きたんだろうな がわかります。
一方、上記の人たちと戦法を異にするのがD戦術。どうすれば、学とみ子ダメージを強化させるか？のDユニーク戦法。
Dさんは、徹底した個人情報暴露を得意とする。STAP事件では、Dさんが、小保方氏の個人暴露に才能を発揮したでしょう。小保方氏の研究者としての資質について、有ること、無いことをマゼマゼにして、とにかく、小保方悪口をネット発信したでしょうし、マスコミ誘導もしてきた人でしょう。
Dさんが、一切、科学に触れないのは、STAP関連の研究室に関連する身分であるからと思われる。
こうした策士たちによって、STAP論文は、議論されるべき大事な科学部分を潰され、個人犯行へとすり替えられたと思う。
Dさんの言動も、STAP事件の闇を示すものだが、こんなにストレートに悪意を表現してしまうところが、実に軽率なDさんだ。
もう、ため息ブログの悪人キャラはたくさんありすぎて、どうにもならないわ。
彼らの悪口を知れば、STAP細胞をつぶした人たちの状況がわかる。
第一に、己を知らない。次に、他人攻撃に熱心。この二つのキャラクターだ。
集団で、他人攻撃、特に人格攻撃に邁進中。
悪口を書きなれている人たちでしょう。
一方、学とみ子側からの攻撃は、科学問題で議論となる点に集中させてコメントしている。
「勉強してない！、読めてない！、デタラメ書いてる！」
学とみ子の言っていることが、でたらめ科学であると書かれてしまうことへの反撃と抗議だ。
ため息ブログで、今、活躍している書き手たちは、全員、自身で書いた悪口の質が見えない。
英語がわからないから、学とみ子の主張が理解できないことを自覚しない。それを、学とみ子の無能 無策と騒ぐ。
自身の理解が不十分であっても、相手を攻撃できるのが、ため息ブログメンバーの特徴と強みだ。
きちんとSTAP細胞を語れる人は皆無。彼らにとって、科学的アプローチは理解できない。既に理解済み知識と違う事を学とみ子が言うと、彼らにはデタラメとしか映らない。貧しい科学力だ！
plusさん（青字）は、こう言っているのだが、自らに判断能力があると勘違いしている。
＞ほれほれ。やってみなはれ。
plusさんは、こうした挑発言葉も大好きいだけど、ｐlusさん自身が、英語も科学能力も不十分なので、plus焦点がずれているのがわからない。
話をしてもどんどん無駄な方向へとずれている。
自身が議論に耐えるだけの人ではないとの自覚がｐlusさんに皆無。
今までの実生活で、ｐlusさんは、ムキになって抗議をした相手から、最後は突き放される人生経験があるだろう。
その理由は、自身の問題点を悟れないこと。
自身が、科学や英語の知識で、どんな経歴を持っているかを知ってるのに、そこが全く抜けてしまう人だ。
ES画策者は、学とみ子攻撃に焦点をあてている。
plusさんは、それを社会一般と勘違いしている。
今になって、STAP問題をあえて触れる人は、ES画策者のみでしょう。
ため息ブログとは、ほんとに特殊な集団であるという自覚が全く無い！
ｐlusさん 青字
＞知識が間違っている、推論の方法が間違っていると述べた人は数え上げるのが大変なくらいいますよ。ここで、少しまとめておきましょう。
plusさんコメントです。
＞この発表のどこが「不安定」なのよ、ということですな。
ぜんぜん返答になっていませんな。
＞だれにも再現できず、ご本人が検証実験でやってみても再現できなかったので、
学とみ子氏は「不安定」などと持ち出したということすら記憶していないのですね。
上記の議論は、STAP細胞は、iPS細胞より、初期化が確実に得られるという議論であった。
不安定なのがどちらの細胞をさしているのかすら、plusさんは間違う。
iPS細胞作出の確率が低いのをうけて、笹井先生は、STAP作出の確率の2-3割は高いと言ったんですね。
plusさんは、iPS細胞ができる低率を知らず、不安定の意味を知らないのだ。
笹井先生の言葉の意味がわからない！さらに、学とみ子がその意味を説明しても、また、わからない！
plusさんとは、こうした延々とした、素人談義に落ちていくのです。
ホントに、基礎知識が全く無いのにエラソにする人とは、当方の時間の無駄だ。
ため息ブログのそれぞれの人たちは、自身が書いたおぞましいコメントを、学とみ子ブログで、再度、見直していましょう。
何といっても、いまや、一番、多くの科学もどきを書いているplusさんに関することです。
ｐlus流の、最悪点は、あえて間違いを書いてくること。
自身のコメントが間違っていることを知っていて、学とみ子を攻撃する。
話を追えない人向けのパフォーマンスだろうけど、こういう手法を取れる人はあまりいないだろう。
特に、ひどいと感じたのは、以下の①②③でした。
①訳でないことがわかっていて訳と表記する。（再出）
2020年10月3日 5:23 PM
＞を訳すと
＞＞今まで説明してきたから、読者の諸君は理解できるよね。
とにかくすごいのは、new cell typeの the trophoblastさ！
＞という意味になる、などと述べているのですね。
恥ずかしくないんですかね。
やだやだ。
どこまで落ちる気なんでしょうね。
すこしは人間らしい態度をとったらどうかと思いますね。
plus99% さん 2020年10月3日 10:14 PM
＞ほらやってみろや。いい加減なことばかり述べていないで。
＞わかりますよね？こんな理屈は小学生でもわかりますよ。
正しい答えが最初から書いてあるのに、ｐlus判断では正しい答えにならないのです。
結果、いつまでも、学とみ子が答えていないと叫びます（ため息さんと共通）
手っ取り早く専門家ぶってみたい人なんですよね。
plusさんは、教科書を読む事もしないし、わからないところを時間をかけて理解しようともしませね。
書いた文章がひどく見当はずれであても、plusさんは、わかりません。
学とみ子が基本にもどって説明しても、基礎知識のないplusさんには、”典型的な論点ずらし”、”藁人形”でしかありません。
それを延々と繰り返しています。
＞こちらの方が説明した内容をパクったとしか
ため息・plus組の発言を、学とみ子が参考にしていると思いこんでいることが、笑えます。
以下の文章でもわかりますが、plusさんはずっかり、科学界の人であるかのような錯覚に陥っています。
自然発生という言葉はない！というため息さんの意見を本気にしています。
＞学とみ子氏がしばしば使うおかしな用語は、リアルの世界できちんと仕事ができているとはとても信じられないものです。自然発生・・
”胚を自然発生させる” という科学業界での使い方は、当然ありますよ。
何もしらないため息・ｐlus組が知らないだけです。
さらに悪いことに、plusさんは、思いついたデタラメで文章を埋めていく人です。
ｐlusデタラメが通用するのは、STAP画策者集団だけです。
＞ネットの多数は思っているでしょう。
ネットの多数が、ｐlus意見を聞くためにアクセスしているはずと、又、ひどいｐlus勘違いしている。
plusさんの意見はとりとめないから、初心者にはアクセスできません。だれも、plus論を勉強なんかしてませんよ、
②③は後で書こう。
追記
時間ができたので、②③の追加を書きます。
とにかく、plusさんは、①②③が間違った内容であることを、最初から知っていて、学とみ子を煽るために書いているのです。
まず、①の次の②ですね。plus99% 2020年9月30日 3:27 AM
このｐlusコメントは実にひどい。
挑発だけが目的のひどい文章ですね。
＞げろげろ。
evolutionarily conserved「進化的保存」でひとまとまりの学術用語ですよ。意味を調べたらいかがでしょうな。
TS細胞に分化した細胞は3胚葉に分化しません。
また胎盤は新しく獲得された機能だと述べられているのですね。三胚葉はそれより古いのです。
だから
「TSに保存された転写因子Sox2, Eomes Cdx2 が、その後の内、中、外の３胚葉系の細胞分化、neuroectoderm, mesoendoderm、definitive endoderm に引き継がれている」
というのは時系列も位置関係も機能も記述が破綻している、まるっきりのナンセンスな言葉の羅列です。
書いてておかしいと思わないんでしょうかね。
進化的保存を勉強してから、もう一度英文をよく見たらいかがでしょうな。
③に行きます。ここも、明らかなおちょくりコメントです。
内容が科学的に明らかに間違っていることを、plusさんは承知して、学とみ子を貶めるために書いているのですね。
plus99% 2020年9月30日 3:03 PM
＞ぷぷっ
学とみ子氏は好んで笑われたいのだとしか思えない発言をしますね（笑）
学とみ子氏の書いた表現はもっと笑えると思いますけどねえ。
胎盤形成で活躍する転写因子がペア相手となる転写因子を変え、以後の細胞でも同一転写因子が活躍すると言うのが、丹羽総説のストーリーです。
これだとまるで、胎盤形成のお仕事を終えた転写因子が細胞膜を超えて内部細胞塊まで泳いで行って三胚葉の分化に携わるみたいじゃないですか。
もう痴呆かと。
これはES細胞のTFのRewingについて丹羽氏が述べたフレーズの借用でしょうけれどあまりあてはまっていませんなあ。
内部細胞塊で三胚葉分化に携わる転写因子は内部細胞塊で作られて内部細胞塊の細胞内で働くんですね。胎盤形成を始めた細胞から移ってくるのではありませんからね。「ペアになる相手が変わ」ってなどいないのですな。
同じ転写因子なのに場所によって、胎盤になる細胞と内部細胞塊では、ペアなりトリオなりを組む相手が違い機能も違う
と書かなければ合致しませんな。
ホントに、このｐlusという人とは、STAP擁護論者は、議論してはダメですね。
このｐlusパートは、悪質度がひどすぎるので、次のタイトルで再掲し、とりあげます。
以前のplusさんは、一研究者ブログなどの論客だったようで、以前は、Lさんからほめられていた時期もあった人です。
plusさんは、誰の意見とも組みせず、独自路線を展開していたようです。
plusさんの若山氏鉄砲玉説は有名ですよね。若山氏を侮辱してますよね。
ところが、最近のplusさんは、聞きかじり知識を増やし、グーグル訳の使い方をマスターした後に、おかしくなってしまったようです。
「私（plus）は、科学者になったんだ！学とみ子に教えるようになったんだ」
と、今までとは別の人格者になってしまったのではないでしょうか？
次は致命的さん
致命的 2020年10月3日 8:41 PM 紫字
オホオポエムに共通する精神性です
＞学さんのコメントを読むと、彼女はこれまでの人生で周りの様々な人に対する相当な恨みを抱えているように見受けられます。
＞自分が楯突けない大学教授。
自分が専門家としての矜持を示せない非専門家の官僚。
自分より出世し活躍する同僚の医者。
自分を批判し馬鹿にする患者。
自分より英語も科学も論理も分かっている”一般人”
＞自らを客観視できずに倒錯世界に引き篭もり続けた結果、ガクトミコプラネタリウムに映るのは、これら恨みの織りなす妄想のスペクタクル、といったところでしょう。
＞まとはずれまとはずれまとはずれ。・・・経年劣化しましたね。
＞完全に壊れています。
＞息を吐くように汚いことができるから自覚がないのでしょう。
＞アホさをさらけ出す発言です。
＞アホ丸出し。
＞しかも、「胎盤獲得が進化に果たした役割」とはまたしても無関係。
＞学さん。レベル低すぎ。
次ははなさん
はなさん 2020年10月3日 8:10 PM
はなさんは、悪口書きの大家 次々と悪口をくりだせる。
頭の中が、悪口の構築と、その繰り出し方をいつもかんがえていそう。
この面目発揮
はな自身が、とんでもない性格であることを自覚できないのが、すごい！
＞学さんはお笑いの主人公になりたいのでしょうか。
＞ 可哀想ですね、自らの恥ずかしい言動をあそこまで晒せるというのは。
あれだけ悪口を書き続けられるのも一種の才能でしょうね。いつもいつも同じ悪口ばかりを書いても飽きないというのは、長年の鬱積がよほどで、吐き出しても吐き出しても心の奥底から湧き出してくるのでしょう。
悪口を言う事で相手をしてもらう方法しか知らなくては、ずっとあのままでしょうね。
＞通常よりも多くの人達とかかわりましたが、あそこまで高慢かつ無恥（知）な人は希少種です。
そして、トリはため息さん
ため息さん 2020年10月3日 5:01 PM
＞しかし、「but they cooperate together to define an evolutionarily new cell type, the trophoblast. 」をまともに翻訳できず
もう英語に触れない方が良いと思うよ。ここだけ、読んでも何もわからないですよ。
もっと、全体を読んで、解説なさいな。それが教官のすることです。
教え子が見ていると思う。
＞学とみ子は何故、これら複数の方々からの批判を悪口と解釈するのでしょ。何故、複数の方々からの言葉が次第にきつくなっていくのかを、考えたことがあります？
ため息ブログにたむろする複数の方々は、小保方犯行説にもっていた画策者につながる人たちです。
そんな人だから、科学を理解しないため息さんをいまだに持ち上げているんですよ。
そんな画策者たちが何を言おうと、インパクトは無い！です。
STAP事件を、社会が本気で忘れることを望んでいる人たちにとっては、ため息ブログメンバーの活動はマイナスだと思いますけどね・・・。
ため息ブログメンバーのような人がいるから、社会がSTAP事件を忘れない原因になってますね。
ああいう人たちが研究界にいたから、STAP事件が起きたんだろうな がわかります。
一方、上記の人たちと戦法を異にするのがD戦術。どうすれば、学とみ子ダメージを強化させるか？のDユニーク戦法。
Dさんは、徹底した個人情報暴露を得意とする。STAP事件では、Dさんが、小保方氏の個人暴露に才能を発揮したでしょう。小保方氏の研究者としての資質について、有ること、無いことをマゼマゼにして、とにかく、小保方悪口をネット発信したでしょうし、マスコミ誘導もしてきた人でしょう。
Dさんが、一切、科学に触れないのは、STAP関連の研究室に関連する身分であるからと思われる。
こうした策士たちによって、STAP論文は、議論されるべき大事な科学部分を潰され、個人犯行へとすり替えられたと思う。
Dさんの言動も、STAP事件の闇を示すものだが、こんなにストレートに悪意を表現してしまうところが、実に軽率なDさんだ。
もう、ため息ブログの悪人キャラはたくさんありすぎて、どうにもならないわ。
スポンサーサイト
コメント