oTake さんが攻撃する相手は、oTake さんが警戒している人ということです。
2020/10/29
oTake さんのコメントは、なかなか、的を得ていると思いました。2020年10月28日 2:08 PM
的を得ているの意味は、ESねつ造派と、STAP擁護派の対立の状況を、oTake さんのコメントは良く言い当てているということです。
ESねつ造派の基本スタンスは、自らを専門家であると位置づけ、STAP擁護派は素人にすぎないと位置付ける人たちです。
桂報告書は専門家が作ったものだから、そこは絶対に正しいとしています。
特に、小保方犯行をほのめかした30ページを強調する人たちです。
（他のページには、キメラ作製、幹細胞作製の問題点が複数で指摘されていますが、ESねつ造派は、そこには全く目をむけていません）
とても、バイアスのかかった考え方ですが、このバイアスに気づかない一般人は多くいます。
ESねつ造派の一般人たちは、マスコミ女性記者3名や、ESねつ造派の学者に全面的な信頼を寄せている人たちで、自身では、科学知識を独学では得ることのできないレベルに人たちです。
ESねつ造派の学者たちは、ESねつ造派の素人たちを大いに利用していて、常にSTAP擁護派を否定してやろうと熱心に活動しているのです。
でも、そうした彼らも又、本当にSTAP細胞を良くわかっている人たちではないことは、当ブログが示してきたとおりです。
ESねつ造派の素人たちは、どうしようもなく、科学的無知の部分をES画策学者たちから利用されているだけなのですが、科学に詳しいと誤認している素人たちは、学者に利用されているとはゆめゆめ思えないのでしょう。
そうしたESねつ造派の学者の画策のスタンスが良くでた、oTake さんのコメントです。
”。” さんは、コメントで、”oTake なんて知らない！”と書きました。それに、oTakeさんは、反応した様子です。
oTake さんの言いたいことは、”どうしようも無い人はいるものです。” の言葉でしょう。
oTake さんは、このスタンスをずっと続けていくとおもいます。
でも、そのためには、常にoTake さん自身が、科学者としての知識を示していくことが必要になると思いますが、今までのoTake さんはそこまで努力はしていませんね。
oTake さんは音楽にも造詣が深そうです。
こうした多岐にわたる才能のあるoTake さんは、国から依頼されるような科学実験だけに時間をかけていないし、西川先生のように広範囲に論文読破をするようなこともしないでしょう。
oTake さんのコメント 青字
＞一研究者ブログの“。”が研究者であるかどうか、考えるのはナンセンスだと思いますよ。どのような分野においても、どうしようも無い人はいるものです。
・・・
“。”も学とみ子氏も“On Bullshit”、“BS（=bullshitter）”なんですよ。
こういう人たちは『独り自分の意図した通りに話を進められればそれでよく、本当のことには用がない』んです。つまり、何を言っても都合が悪いことは事実を無視して、嘘やデタラメばかり言うので、話をしても無駄なんですよね。当然、周りの人でまともな人は寄り付かないので、下品な人ばかりが集まり、結果的に濃縮されます。
“本当のこと”、事実等の確認が重要なわけですが…
結局、“BS（=bullshitter）”にとっては自分の意図した通りに話が進まないなら、その事実等確認を無視するんで、以下のコメントになるんですよ。
・・・
当然、くりさんに以下のようにコメントされてしまうわけです。
・・・
“新規領域”や“科学の発達”を議論するのもいいのだけれど、それよりもまずは“基本に忠実、奇をてらわず科学と向き合う”ことが最初に重要なんですよ。この部分を問うことは重要なんですよ。
これが出来ないとね…無駄に忙しくなるだけですよ（笑）
STAP 騒動が起きて 6 年間何を見てきたんだろうね。
“。”は結局何もわかってないんですね。
因みに科研費申請で忙しいアピールしてますが（笑）
忙しいアピールする人って、自ら“無能の証明”をしているとよく言われますので注意した方がいいですよ（笑）
くりさんも、科学界の人として登場しました。そして、姿を消しました。
彼らの役割は、印象操作です。
小保方犯行説を社会通念化させたい人たちは、科学界にはかなりいるということです。
画策と知っている人もいるし、本気で、小保方犯行説を信じている学術層もいると思います。
このくりさんなる人が、本当に、丹羽総説の”対比”を、ため息さん同様、読め無い人なのかは、学とみ子には結局、わかりませんでした。
それに反論する ”。”さんについて、oTake さんは、専門家ではないと位置付けています。
”。”さんは、くりさんより視野が広い科学界の方です。
ですから、oTake さんも、熱心に否定するのです。
oTake さんは、学とみ子についても非科学的な人として、否定するのに熱心です。
oTake さんが攻撃する相手は、oTake さんが警戒している人だからです。
STAP擁護派で、ある程度に科学を語れるレベルの人達を、oTake さんは、根幹から否定しておく必要があると考えています。
それをがんばらないと、ESねつ造論を守れないと考えているのでしょう。
oTake さんは、素人STAP擁護派は、何も知らない、デタラメばかりを言っている馬鹿ども集団であると、一からげにしたいようです。
根拠のない科学を理解しない素人たちが、STAP擁護についてめったやたらな事を言っているだけと、oTake さんは言い続けていくのでしょう。
的を得ているの意味は、ESねつ造派と、STAP擁護派の対立の状況を、oTake さんのコメントは良く言い当てているということです。
ESねつ造派の基本スタンスは、自らを専門家であると位置づけ、STAP擁護派は素人にすぎないと位置付ける人たちです。
桂報告書は専門家が作ったものだから、そこは絶対に正しいとしています。
特に、小保方犯行をほのめかした30ページを強調する人たちです。
（他のページには、キメラ作製、幹細胞作製の問題点が複数で指摘されていますが、ESねつ造派は、そこには全く目をむけていません）
とても、バイアスのかかった考え方ですが、このバイアスに気づかない一般人は多くいます。
ESねつ造派の一般人たちは、マスコミ女性記者3名や、ESねつ造派の学者に全面的な信頼を寄せている人たちで、自身では、科学知識を独学では得ることのできないレベルに人たちです。
ESねつ造派の学者たちは、ESねつ造派の素人たちを大いに利用していて、常にSTAP擁護派を否定してやろうと熱心に活動しているのです。
でも、そうした彼らも又、本当にSTAP細胞を良くわかっている人たちではないことは、当ブログが示してきたとおりです。
ESねつ造派の素人たちは、どうしようもなく、科学的無知の部分をES画策学者たちから利用されているだけなのですが、科学に詳しいと誤認している素人たちは、学者に利用されているとはゆめゆめ思えないのでしょう。
そうしたESねつ造派の学者の画策のスタンスが良くでた、oTake さんのコメントです。
”。” さんは、コメントで、”oTake なんて知らない！”と書きました。それに、oTakeさんは、反応した様子です。
oTake さんの言いたいことは、”どうしようも無い人はいるものです。” の言葉でしょう。
oTake さんは、このスタンスをずっと続けていくとおもいます。
でも、そのためには、常にoTake さん自身が、科学者としての知識を示していくことが必要になると思いますが、今までのoTake さんはそこまで努力はしていませんね。
oTake さんは音楽にも造詣が深そうです。
こうした多岐にわたる才能のあるoTake さんは、国から依頼されるような科学実験だけに時間をかけていないし、西川先生のように広範囲に論文読破をするようなこともしないでしょう。
oTake さんのコメント 青字
＞一研究者ブログの“。”が研究者であるかどうか、考えるのはナンセンスだと思いますよ。どのような分野においても、どうしようも無い人はいるものです。
・・・
“。”も学とみ子氏も“On Bullshit”、“BS（=bullshitter）”なんですよ。
こういう人たちは『独り自分の意図した通りに話を進められればそれでよく、本当のことには用がない』んです。つまり、何を言っても都合が悪いことは事実を無視して、嘘やデタラメばかり言うので、話をしても無駄なんですよね。当然、周りの人でまともな人は寄り付かないので、下品な人ばかりが集まり、結果的に濃縮されます。
“本当のこと”、事実等の確認が重要なわけですが…
結局、“BS（=bullshitter）”にとっては自分の意図した通りに話が進まないなら、その事実等確認を無視するんで、以下のコメントになるんですよ。
・・・
当然、くりさんに以下のようにコメントされてしまうわけです。
・・・
“新規領域”や“科学の発達”を議論するのもいいのだけれど、それよりもまずは“基本に忠実、奇をてらわず科学と向き合う”ことが最初に重要なんですよ。この部分を問うことは重要なんですよ。
これが出来ないとね…無駄に忙しくなるだけですよ（笑）
STAP 騒動が起きて 6 年間何を見てきたんだろうね。
“。”は結局何もわかってないんですね。
因みに科研費申請で忙しいアピールしてますが（笑）
忙しいアピールする人って、自ら“無能の証明”をしているとよく言われますので注意した方がいいですよ（笑）
くりさんも、科学界の人として登場しました。そして、姿を消しました。
彼らの役割は、印象操作です。
小保方犯行説を社会通念化させたい人たちは、科学界にはかなりいるということです。
画策と知っている人もいるし、本気で、小保方犯行説を信じている学術層もいると思います。
このくりさんなる人が、本当に、丹羽総説の”対比”を、ため息さん同様、読め無い人なのかは、学とみ子には結局、わかりませんでした。
それに反論する ”。”さんについて、oTake さんは、専門家ではないと位置付けています。
”。”さんは、くりさんより視野が広い科学界の方です。
ですから、oTake さんも、熱心に否定するのです。
oTake さんは、学とみ子についても非科学的な人として、否定するのに熱心です。
oTake さんが攻撃する相手は、oTake さんが警戒している人だからです。
STAP擁護派で、ある程度に科学を語れるレベルの人達を、oTake さんは、根幹から否定しておく必要があると考えています。
それをがんばらないと、ESねつ造論を守れないと考えているのでしょう。
oTake さんは、素人STAP擁護派は、何も知らない、デタラメばかりを言っている馬鹿ども集団であると、一からげにしたいようです。
根拠のない科学を理解しない素人たちが、STAP擁護についてめったやたらな事を言っているだけと、oTake さんは言い続けていくのでしょう。
スポンサーサイト
コメント