マスコミのESねつ造説を信じる能力がある人たちはいろいろ一般人にいても、マスコミのESねつ造説がおかしいと思って勉強する人になるには、さらにその先の能力が必要なのでしょう。

前記事の続きです。

わかっていないのに、わかったふりをする人たちを相手にすると、その相手の人は、いつまでもわかった人を演じ続けるだけなんですよね。

「ああ、そういう理屈だったんですね。やっとわかりましたよ。」というまともな応答など、ため息ブログメンバーは、決してしないでしょう。そうした状況は期待できません。

はぐらかす、ごまかす、関係の無い事を関係あることのように説明して虚勢する　ため息ブログメンバーは、そんなことを続けています。


一言居士さん

＞＋学さんがあせってお知りになりたがっているのは以下の細胞の同一性に関する松崎のスピン言辞の理解でしょ。
⑥STAP -stem FLS3　⑦129/GFP ES　⑧FI-SC CTS1　⑨FES1 ES


別にあせっているわけではなく、一言居士さんの思わせぶりスタイルが嫌なのです。
これでは、人々が理解できるようにはなりません。

今は、⑦129/GFP ES　と　⑨FES1 ES　の違いの評価だけが問題になっているのに、一言居士さんはいつまでたってもそこに行こうとしないのです。

NGS解析の評価をするためには、11種類の細胞を調べる必要がありました。
桂報告書は、その評価を軸に、⑦129/GFP ES　と　⑨FES1 ES　の違いを論じているのです。
一言居士さんはいつまでたっても、そこを論じないじゃないですか？




ため息ブログメンバーは、いつまでもわかった人を演じ続けるだけの人だと上記に書きましたけど、全員がそんな人たちなのです。

plusさんは、ボトルネック効果なんて、”FES1から129/GFP ESへの変異に時間がかかる問題”と関係が薄いといっても、その意味がわかりません。
”FES1から129/GFP ESへの変異”についての正解がわからないから、plus自身のデタラメ説明が正しいと思っているのです。
確率の問題であるとの説明をしてても、考慮できないのです。

plusさん、

＞説明しきれているんですよ。ボトルネック効果という言葉が理解できていればね。

plusさんのうすい科学知識では、想像できない理論なんですね。
関係の薄い現象を書いていて、それで説明が可能というように誤解してしまうのです。

それに続くため息さんの説明、又稚拙な図式化を試みていますが、ひどいですね。

こうした人たちに、科学的現象を説明して理解してもらうことには、もはや意味がないです。


「ああ、そういう理屈だったんですね。やっとわかりましたよ。」など、ため息ブログメンバーが正論をいう事は期待できないのですから、学とみ子も説明する義務は無いのですね。

ため息ブログメンバーは、ESねつ造説を維持したいのだから、そうした努力を続ければよいのです。

ため息さんの使命は、ESねつ造説は正しいと吹聴すること、ため息ブログメンバーから変心する人を出さない事、それ一本ですかね。


ため息ブログメンバーは、ブログ主が混入細胞は小保方氏が盗んだFES1だと言い、他のメンバーもESねつ造説の横一線です。
ブログ主自らが、”混入細胞はFES1”　を正当化しているから、批判力、学力のないため息ブログメンバーも横一線です。

plusさんには少し期待していたけど、今のところ、独学の成果は期待できず、変心の兆しはでていないようです。
残念ですけど、今回のボトルネック効果も、カルチテラトーマも、plus説明の見当はずれがひどかったです。
ボトルネックでは、”FES1から129/GFP ESへの変異問題”つまり、時間がかかるという現象は説明できません。
こんなにいいかげんな人たちだったということが、改めてわかりました。


plusさんは、なかなか鋭い指摘をすることもあるけど、今もはずれ！でした。
学術的に成長できていませんでした。
plusさんは、思いつきのデタラメを書くところも致命的です。
メンタルの強さが勉学の邪魔をしています。デタラメ書きに心が痛まないようです。

ため息ブログに今いる書き手はひどい連中ばかりです。

澪標さんは、学とみ子が間違っているかのような印象操作をする。
サラリーマン生活さんは、ため息ブログの方が正当であるかのように勘違いしている。
つまり、ため息さんは、他人を誤解させることができるんですね。



こうした状況で、一言居士さんは基礎を勉強して、かなりわかっているのに、なんでキチンとそこを示さないのでしょうか？
そこが学とみ子ははがゆいです。
わざわざ、ため息ブログメンバーから攻撃するような内容を、当ブログに書き込むんでいるのですよね。

松崎が、若山がどうしたとかとかの想像は止めて、一言居士さんはキチンとした論点をいろいろ書ける人のはずです。
今までも、きちんとした科学的説明を書いてきたじゃないですか。

それなのに、「この人悪い人、この人も悪い人」と、自説をいくらでも膨らませて、まるで事実のように断定的に書きこんできますよね。
同じ内容のものを若干変えて、何度も繰り返し書きこんでくるのは、問題だと感じませんか？

一言居士さんには、精度が高い情報と想像部分の情報を書き分けて、自説を論じて欲しいです。



ため息ブログメンバーの彼らは、何が議論の的になっているのかもわからないまま、わかった人のふりをしています。
この様を、一矢報いてやろうと、一言居士さんに思ってほしいです。

一言居士さんが正当に書けば、ため息ブログメンバーの言い分を打破できます。
素人の彼らをわからせるような事実を整理して書く込むことなど、一言居士さんには容易なはずでしょう。



plusさんは、自身が興味ある情報、たとえば、今回のボトルネックもそうだし、「持続的にoct4GFP+のテラトカルシノーマが確認されなかった」　などの情報もそうですが、自己流のデタラメ解釈がひど過ぎます。
正誤の判断力が無いので、間違いを間違いとも思わずに、plusさんは、ため息ブログに思いのままを書きなぐります。

ボトルネック現象は、少数の塩基変異が主流になっていく過程を想定したもので、塩基変異をおおざっぱに説明したものにすぎません。
今問題になっているのは、SNP部位の塩基変異が起きる確率の問題なんですよね。

この位の理屈は、plusさんは理解できる人だと思ったけど、学とみ子の期待値は大きく外れる人のようです。


plusさんは、がん化すればoct4GFP+が光るはず、STAPはテラトカルシノーマになるはずなどと、自分論を思いこんでいるし、STAP細胞のがん化など、誰も問題視していないことなど、plusさんにはわからないのです。
plusさんは、理屈の優先順位もデタラメで、いくらでも迷走してしまいます。
この理屈の優先順位をしっかり押さえることのできない人とは、科学の会話は成立しません。


学とみ子は誠意をもってplusさんの言い分を聞き取ろうと努力するけど、それを逆なでするような言葉をplusさんは返してきています。
ため息ブログの偏執性と無知を改革できる人としてのplusさんに期待した時期もあったけど、現時点では難しそうです。

plusさんの欠点は、さわりの部分だけを知って、全体がわかったと錯覚してしまうところです。
さわりだけでは、全体を論じることができないことが、plusさんにわかりません。



こうしたため息ブログメンバーの言動を考えても、意味が無いのですね。
ため息さんというESねつ造説の画策者のまわりに集まっている人たちですからね。
本当に理解しようとしているわけではなく、”理解している人にみせかけたい人たち”という事なのでしょう。
ため息ブログメンバーは、周りから、”理解している人”　として評価されたいということなのでしょう。
本当の知識を得たいのではなく、仲間内の人たちからだけでも認められる、”理解している人”になりたいのでしょう。
本物の”理解している人になろう”としているわけではないようです。


体内時計さんが熱心に、「あの日」の読後感想文を書いていたモチベーションも、そうしたなりたい自分自身をめざしていたように思えます。
自らの自尊心の高揚だったのでしょう。
彼女は今、それが満たされなくて、いらついているようです。
思いの丈をいくらでもため息ブログに披露すればよいのに、自身の理解力に自信が無いのでそのフラストレーションがたまっているのでしょう。
plusさんが好き勝手にデタラメを書いているように、体内時計さんも思いつきをどんどん書いたら、ストレスから解放されるのではないでしょうか？
間違ったことをお互いに認め合う集団なのだから、誰も間違っている人にはならないでしょう。
学とみ子も何も言わなくなりますし・・・。

行きつくところまで行きついたという状態です。


STAP細胞擁護論を集団でつぶしにくるため息ブログには、当ブログは困るんですが、ここは、学とみ子側が考え方を変えるしかないのでしょう。

ため息ブログには、ため息ブログの幸せがあるというように考えましょう。
科学を独学で理解を進めることのできない人たちにとっては、ため息ブログメンバーにはレベルが合っていると、考える方が良いのかもしれませんね。

一般人にとって、ESねつ造説の理解は難しいものでした。
その知識のギャップを埋めるものとして、人々をESねつ造説に持って行くためのツールがいろいろありました。
懇切丁寧に教えてくれたマスコミ、片瀬氏、ESねつ造ブロガーたちの説明がありました。

こうした単純明快に解説されたESねつ造説になったので、一般人にとって、それほど難しいことではなくなりました。
しかし、それ以上、つまりESねつ造説への疑惑を独自で考えつく事は、一般人には難しいのでしょう。、


ため息ブログは、メンバーたちが思いついたことを書き合うサイトだから、科学的精度などは、お互いに期待しません。
マスコミ説明をそのまま、わかったつもりで語り合っていればよいのです。
そうすれば、お互いに知識人として認め合えるサークルのようなところです。

もともと、科学的現象には興味をもっている一般人が、ESねつ造説を興味本位に受け入れたのでしょう。
つまり、その先の知識を求める人たちということでも無かったようです。
一般人が、ESねつ造説に懐疑心を持っても、教科書、参考書が無かったですからね。

ですから、スマートな一般の人たちは、科学的事実より、社会的イベントから、ESねつ造説の無理くり感に疑惑を感じました。




ESねつ造説を一旦信じたため息ブログメンバーも、その先の科学知識を求めているはずと、学とみ子が期待したのが間違いだったようです。
こうしたことは、ある程度、最初からわかっていることなんですが、学とみ子は、彼らの学力が向上することを、どこかで願っていたのでしょう。
でも、結局難しすぎるんですね。
マスコミのESねつ造説がおかしいと思って勉強する人になるには、さらなる能力が必要なのでしょう。


ため息ブログメンバーが、STAP細胞を理解できないのは普通のことだと、当ブログは考えましょう。
STAP細胞を考える事は、世の中に無い細胞を想像する能力だから、勉学意識の高い人であっても、もともと、難しい課題なんですね。
学術層の人にとっても、難しい課題でしたからね。


もう少し、plusさんの知識が進歩しているかと思ったけど、今回の相変わらずのplusさんのレスポンスにはがっかりしました。
まあ、仕方がないのでしょうから、学とみ子は、あまりめげないでいたいと思います。
もう結論が出た感がするのですが、彼らは、おもしろがって、学とみ子を挑発してくるとは思いますけどね・・・・。