質問し合うと、お互いの理解が進むが、虚勢の人は、質問を受けると無知があからさまになる側面がある。

前回、一言居士さんからの質問形式による議論は少しの間止めたいと、学とみ子は、書きました。

一言居士さんも、学とみ子も、STAP論文に必要な基礎知識を身につける努力をしてきました。一方、ため息ブログ主及びメンバーは、そんな努力はしない人たちです。言いがかりとおちょくりのグループです。それを率いているのが、現役の学者であることに驚く。つまり、世も末なる状況だ。


質問形式というのは、外部から攻撃を受けやすいです。わかっていない人たちに狙われやすいのです。　

ため息ブログメンバーは、言いがかりを言って、当ブログの議論をぐちゃぐちゃにします。そして、ため息ブログが、正当であるかのようにパフォーマンスします。とにかく、ため息ブログは、当ブログの議論内容を聞きかじりをして間違った解釈に繋げます。当ブログ議論がデタラメであると言い、かつ侮辱します。

当ブログから教わったことを、仇として返してきます。こうしたトンデモ行為ができる人が、いるということです。

助けてもらった国を、逆に侵略する行為の国に似てます。


それでも、以前は、ため息ブログは、科学的現象を知りたいという姿勢が感じられましたが、今は全くありませんね。
もう、独学できないことに、ため息ブログ主及びメンバーは、気付いたのでしょうか？だから、こんなに意地悪をするのでしょうか？

ため息ブログは、元々、ES捏造説堅持が目的です。
そして、各人の性癖が又、トンデモで、自己顕示の塊のような人が集まってます。

以下のような悪口を書くのも、ため息さんは平気です。ため息ブログ主、及び、メンバーが、当ブログへ侮辱をしているのに、そんな自らの行為を恥じることもしません。


＞二人の間の議論は干渉を受けることなく続けることができるのに、できないことを当方等のせいにしています。常に責任転嫁するのがこれまでの人生だったんでしょうね




当ブログは、こんな彼らが燃えるための燃料を、もう渡さないと言うことです。



又、誰でもわかっている事、理解済みのことだけを書くのは簡単です。又、他人の文章にケチをつけたり、否定するのも簡単です。ため息ブログは、お互いの文章の精度を確かめ合う仕組みがありません。勝手な作り話がまかり通ります。



ため息ブログメンバーがやってることは、各人が理解したつもりになってる事、あるいはハッタリのみで作り込んだ話で、文章を書いてます。


質疑応答は、網羅的な知識を必要とします。知らない事を質問される事があります。ため息さんは、網羅的知識が無いので、聞かれても困ることが多いです。お互い様に知らない者同士は、お互いに質問し合いません。ですから、いままでも、ため息ブログ内での有意義な議論は交換されてません。

だから、今回のようなハンニバルさんからの質問は、珍しいです。


ため息ブログメンバーたちは、このテラトーマの件でわかるように、初歩的知識を欠きます。
ハンニバルさんは、細胞の悪性変化をイメージできません。ため息さんは、どのように答えるかわかりませんが、ため息さんは、初歩的知識を持たないですから、ため息さんの弱点が出るでしょう。

ため息ブログメンバーは、皆さん、ため息さんの知識も英語読解力も低いのがわかっているから、質問し合わないできています。

ため息ブログは、一般的染色で細胞の悪性度がわかるとかの基礎知識を持ちません。
こういう初歩的な医学的疑問をお互いに交換し合えば、彼らはもっと向上します。

でも、彼らは、STAP論文を精度高く理解したいなどという気持ちなど毛頭無く、他人を引きずり下ろす時の快感を求めているのでしょう。

そして、社会が、早く、STAP事件を忘れてほしいと望む人たちです。つまり、ため息さんも、ES捏造説の破綻はわかっているのです。


ハンニバルさんは、「マウスの移植箇所を開いてみたらテラトーマが内臓まで浸潤していた」は、見当外れ甚だしいとわからないようです。

ため息さんは、ブログメンバー全て見識ある知識人と見なしますから、ハンニバルさんも知識人を演じないといけませんよ。


plusさんも、噛みつくネタがなくなったみたいです。誰が何について言った言葉なのかをplusさんは、混乱してますね。

元々、学とみ子や一言居士さんの説明が理解できないplusさんは、デタラメ解釈して、侮辱のネタにしている人ですから、ますます、その傾向がひどくなってます。学とみ子は、内臓まで浸潤してたなんて、一度も言ってません。学とみ子が言ったのは、悪性度の判定は、細胞の検鏡でわかると言っただけです。

plusさんは、昼間なのに酩酊してるんじゃないの？

plusさん、
＞小保方氏がマウスの移植箇所を開いてみたらテラトーマが内臓まで浸潤していたなどというのは、学とみ子が、ろくにものを考えずその場しのぎで述べただけの馬鹿げた言葉だと思いますなあ。


「マウスの移植箇所を開いてみたらテラトーマが内臓まで浸潤していた」なる文章は、小保方氏でも、学とみ子でもなく、ハンニバルさんが、かってに想像して書いただけです。

こういう擦り付け作戦が、ため息ブログの本態なんでしょうね。







ため息さん引用の学とみ子文章です。ため息ブログメンバーは、これを読み間違えているのです。
学とみ子が予想できないような読み違いを、ため息ブログはしてしまうのです。

”皮膚浸潤”なる学とみ子説明が、ため息ブログは、”内臓浸潤”と間違って理解してしまう。
内臓浸潤となると侵襲的増殖の意味になってしまうという基礎知識が、ため息ブログに無い。
臓器への融合と、臓器への浸潤の意味の違いがため息ブログにわからないから、テラトーマが内臓に浸潤するなどのトンデモ文章が生まれてしまう。



ため息さん、
＞「テラトーマは、制御されてない細胞増殖だから、皮膚に浸潤したり、異なる臓器と融合したりしてしまう。テラトーマがどこまで浸潤しているのか切り出す人にはわからないから、おおきめに切り出すとの作業はあり得る。」と学とみ子が最初に言ったんですよ。

ため息さんは、ポイントが全くずれている。
”融合”と”浸潤”の違いもわからないため息さんだ。

上記の学とみ子説明を、「テラトーマが内臓に浸潤する」と読むため息さんがトンデモ学者だ。
ため息さんに、基礎的知識の前提が全く無いことを示すもの。内臓に浸潤したらテラトカルチノーマだ。

こんなレベルのブログ主がいるから、メンバーも誤解の枠を広げてしまう。

学とみ子の元の文章（赤字）はこれだ。

以下には”浸潤”の意味するものが書かれている。
この文章は、どの語句も大事だから、勝手に省略してはいけないのだ。
しかし、ため息さんはどこが大事なのかわからずに、重要語句を省略する。
だから、ため息ブログメンバーも誤解の域を広げてしまうのだ。

学とみ子の元の文章
『テラトーマは、制御されてない細胞増殖だから、皮膚に浸潤したり、異なる臓器と融合したりしてしまう。ため息さんの頭は、皮膚は皮膚、臓器は臓器の観念しかない。病的浸潤の概念など、ため息さんは、皆無だ。テラトーマがどこまで浸潤しているのか切り出す人にはわからないから、おおきめに切り出すとの作業はあり得る。ため息さんは、素人同然に何も知らない人なのだ。
一旦、パラフィンブロックにして、それから、スライドにして、浸潤の程度をみるのよ。
どんなに強い言葉を使って学とみ子を侮辱しても、ため息さんは、STAP論文を語るに必要な知識に欠けている。』

上記文章では、”融合と、浸潤”、”皮下と臓器”をそれぞれメリハリをつけて、学とみ子は親切に書き分けている。
しかし、そうしたメリハリを読み取る学力が、ため息ブログに無いのだ。
そして、がん化の知識の無いため息さんは、学とみ子がせっかく書いた大事な部分をぶっ飛ばしてしまう。

そして以下のようにすごむ。
＞問題は小腸や膵臓という内臓が同じパラフィン切片にあったことですよ。ですからこの場合「異なる臓器」といったら内臓の臓器でしょ？そうではない臓器てのは何さ？

＞自分が何を言ったのかすらわからなくなってしまったようですな。



”テラトーマが内臓への浸潤”と書いたハンニバルコメントは、学とみ子の説明から逸脱しているとの認識がため息さんに無い。
侵襲的増殖なる語の意味する科学的前提を、ため息さんは理解しない。

ため息さんは、病的浸潤はがん化細胞であるとのイメージがないから、「そうではない臓器てのは何さ？」となってしまう。
つまり、ため息さんは、まったく基本的知識を持たないだけでなく、病気を考えるためのセンスも持たない人なのだ。

そして、以下のように書くため息さんは、学とみ子の文章をきちんと読めていない。そこをわからず、デタラメ解釈をしてしまうため息自身が全く見えていない。
学とみ子文章（赤字）から、テラトーマが内臓浸潤すると考えてしまうトンデモ学者だ。
間違っているのはいつでも、自分以外の人であると、ため息さんは感じることができてしまう。

ため息さん
＞こういう都合の悪い発言は忘れちゃった作戦が、学とみ子ブログの本態なんでしょうね。
いや作戦ではないようですな。ホントに自分が何を言ったのかを覚えていないのでしょうね。

ため息さんは、ESねつ造説を守るために、一般人を巻き込んでまでして誤解を増長している。
ため息さんは、そうした学者としての問題を反省できない限り、今後も一生、自らの学力レベルの正当性を信じて、誤解をまき散らしていくのだろう。




今度の誤解の原因をつらつら思うに、学とみ子が常識として使う言葉が、ため息ブログに通じないせいであると思う。
たとえば、用語のひとつひとつに当ブログとため息ブログに認識の違いがある。


例えば、学とみ子が皮下と言うと、皮膚の下の限られた狭い空間スペース（皮膚組織図参照）を意味するが、ため息ブログには皮膚の下からずーと奥までの内臓を含むスペースまでをイメージすることになるのではないのかな？

狭いスペースでしか増殖しないのは良性の腫瘍で、皮下からずっと奥の内臓内部に至るまで増殖するものはがん化腫瘍との、メリハリがため息ブログには無いのだと思う。
だから、学とみ子が皮下に浸潤と書くと、皮膚の下から内臓まで全体の臓器を指していると、ため息ブログは解釈してしまうのであろう。皮下とはどこまでかを、ため息さんも、ブログメンバーも知らないのだ。

とにかく、ため息ブログのトンデモ解釈は日常的なので、当ブログとのトラブルが続いてしまうのだと思う。
お互いに誤解の無いように確認し合っていかないと、専門領域の議論などできるはずが無い。
とにかく、自らは省みず、他人を侮辱したくてしかたない特殊な性癖の人の行動は、傍から見て鑑賞するに留めるのが得策だ。


テラトーマは、しばしばカプセル化して、他の臓器とくっついてしまうことがある。人工的に剥離すると離せることが多い。
しかし、テラトーマであれば、そこからの由来細胞が、他の臓器細胞の内部に侵入して、破壊的に増殖してしまうことは無い。
ため息さんは、こうした融合とか、浸潤とかの組織学上の言葉使い分けに関する知識が皆無なのだろう。

また、ため息ブログメンバーは、”皮下”という言葉から場所をイメージできず、皮膚の下にある体内全部というイメージを持ってしまうのだろう。
いくら用語を丁寧に使っても、理解できない人たちが相手では、いくらでも誤解が広がる。
ため息さんの本来の役割は、こうした一般人の間違いを交通整理する役割なのに、一般人と一緒に間違ってしまうのだ。
皮下とはどこか？
皮膚とはどこか？
浸潤とはどういう組織状態か？
融合とはどういう組織状態か？


まずは、ため息ブログメンバーがデタラメ解釈をしないように、教官であるため息さんがしっかり教授せよ。

ため息ブログに寄り合う人たちは背伸びの一般人たちだ。自分自身のことは気付かない。
自身が知らない事に気付かず、他人が知らない事を必死に見つけて自身の優越感を作り出す。

こうしたタイプの人にとって、他人の無能やミスを探すことにに熱くなれてやりがいがあるのだろう。
そういう虚勢タイプの人には、STAP事件は格好の自画自賛の場なのだと思う。
STAP事件が一部一般人を引き付けた原因の一つだろう。

ため息ブログは、そんな虚勢たちの集いの場だ。社会的にも、望ましい性格ではないが、それをすることで、彼らは自己満足し、ある意味、救われているだろう。



以下の文章は、ハンニバルさんが日頃抱える不満やストレスに溢れている。ハンニバルさんは、いろいろ悩みがありそうだから、こうした無料でできる解消法にはまるのでしょう。


でも、他人を傷つける側面に、ハンニバルさんは、十分に配慮しないといけないと思います。誰もが社会人としてのプライドを、お互いに尊重し合わないとね。

あえて、下記のような揚げ足を取る稚拙言動は止めましょうね。ため息ブログの質をますます悪くしています。



ハンニバル・フォーチュンさん
2023年5月25日 19:45
＞学とみ子さんの仰る通りならば
「ホストマウスの内臓が、四肢の皮下にある」
のでしょうねえ。
皮下におけるテラトーマ形成の実験を行い、皮が膨らんだ。
そこにメスを入れ
皮下のテラトーマを切りとった。
そしたら、あらかじめ皮下に移動していたホストマウスの内臓もあわせて切り取ってしまった。
皮下……まさかそんなところに内臓が移動してきていたとはつゆしらず、
小保方氏は、当該の内臓組織は
STAP細胞由来であると信じていた。
従って小保方氏には悪意がない。

＞いやあ、素晴らしい学とみ子説。
いやあ、素晴らしい学とみ子説。
いやあ、素晴らしい学とみ子説。


上記のような揚げ足取り、おちょくりに抵抗がないのは、メンバーは匿名の一般人であるからだろう。

桂報告書は、一般人向けの印象操作を狙った。それにどっぷりはまったのがため息ブログだ。
以下のplusコメントを読むと、plusさんは、いまだにSTAP細胞と、幹細胞の区別がついていない。作るたびに違うものができてくるなら、その細胞は幹細胞とは呼ばない。いまだに、こんな初歩的間違いをしても平気なplusさんだ。
plusさんさんは、いくらでも思い付き、勘違いを書ける人だ。こうしたタイプは、苦しんで自らで学ぶという作業はできない。

以下の文章でもわかるが、見ず知らずの人を無能者に置き換えてしまうのだ。plusさんは、素人的持論を、他人に置き換えてしまうのだ。そして、plus自身は優れていると誇示する。

以前に、当ブログにコメントする人から、「plusさんは、何かを抱えた特殊な人だから相手にしてはいけない。」との忠告を受けたことを思い出す。
plusさんの科学的理解が進めば、そうした悪癖は低減するかと思ったが、plusさんの科学的進化は止まってしまった。ため息さんに大いに責任がある。学者なる人がデタラメをいうと、一般人は、進化しないのだ。

しかし、悪口大好き人間は、plusさんだけでなく、ため息ブログ主及びメンバー全員の性癖だ。

plusさんは、理解できないplus自身に、目をやること位はしてるだろう。
彼にとって、一言居士さんの説明が理解できない。plusさんは、そうした自らのふがいなさをしっかり感じている。それが、plusさんが執拗に、当ブログに噛みつく理由だ。

幹細胞も、自己複製も、いまだに理解できないplus自身がいる。plus本人も、そこに気付いている。しかし、そうしたplus自身のコンプレックスやら劣等感を、plusさんは、逆に自身の優越感へと摩り替えてしまうのだ。「plus自身は高い能力を持つ」と、plusさんは、自分自身を納得させてしまうらしい。plusさんにとって間違うのは、いつも相手の方である。

そんなplusコメントだ。

＞小保方氏には、FI幹細胞は均一なものではなく、作るたびに性質に違いのあるものだという認識があるんですなあ。それはつまり再現できるとは限らないということなんですよ。



ため息ブログの常套手段とは、知識ある人を叩くことである。それをため息ブログ全体でしている。



以下のようなplusコメントも、JAKi実験を理解している人をplusさんは演じているつもりだろう。plusさんは、「専門家」なる語句を一枚噛ませて、「専門家と同じように、私(plus)もわかっている。」とのニュアンスで書く。

JAKi実験を丁寧に説明する一言居士さんに対し、よくわからないplusさんがわかった人であるかのように見せつけるための文章が以下だ。

＞ですからJAKi実験の記述を説明できずに悩んでいる専門家なんていないと思いますなあ。

JAKi実験は、STAP論文に、目的も結果も書いてある。何の予備知識もいらない。上記の「専門家なんていないと思う」とのplusコメントは、「専門家なりきり姿勢」そのもので滑稽だ。専門家とはどういう人たちなのかのオリエンテーションが、plusさんには全く無いことが良くわかる。

plusさん、

＞自分のブログに書き込まれたコメントが理解できなかったのでトンチンカンなことを言っているんですよ。

独力で、自分自身をわからせることができるかどうか？が、plusさんと一言居士さんの大きな違いです。一言居士さんは理解できてからも、わざわざ、かき混ぜた文章を書く。そういう部分は、読者は読まなくても良いです。まともに書けば、一言居士さんは、間違いの無い基本的な考え方が書けます。つまり、わかっていることと、わからないことのメリハリがついています。

一方、plusさんは、ここも知ってる、あそこも知ってるとして、間違いを書きます。


つまり、一言居士さんの文章は、良い意味でも、悪い意味でも遊びがあるのです。一言居士さんは、自身でも、独創的な偏向記述の問題点に気付いているし、読者にも問題点に気付かせているのです。

一方のplusさんの文章は、そうした「遊び」の部分がなく、ただただ「しゃかりき」に自己主張しているだけです。

plusさんは、基礎的考察を欠き、科学的エビデンスを、plus流のトンデモ方向へと運んでしまいます。

ため息さんが、きちんとplus文章の問題点を指摘できないから、増長したplusさんが間違いを続けてしまいます。ため息さんは、plus文章に対する軌道修正ができません。


ため息さんがplusさんのデタラメをほめてしまうことで、悪循環が起きています。


plusさんて、批判を受けることで、やる気スイッチが入る人ではないのかな？誉められるとダメになるタイプの人です。